善林金融不雅觀察到， 27 日，清華大學蘇世民學院院長李稻葵在出席“中國金融改革的全球影響”分論壇評穆迪下調中國評級時體現，穆迪下調中國評級，不要相信，“穆迪不就是那兩三個剛剛MBA結業兩三年的人來評中國，他們了解中國呢？”善林金融就此分析稱，通過李韜葵的吐槽不難叫人發現，辦專業事，還得找專業機構。

據善林金融介紹，信用評級是事關金融產品定價的高端產品，但多數人不了解信用評級對國家經濟社會發展和安適的重要性，更多的人根本就不懂評級是什么。信用評級機構是依法設立的從事信用評級業務的社會中介機構，即金融市場上一個重要的辦事性中介機構，它是由專門的經濟、法律、財務專家組成的對證券發行人和證券信用進行等級評定的組織。善林金融說，國際公認的專業信用評級機構只有三家，別離是穆迪、尺度普爾和惠譽國際。

善林金融體現，信用評級的方法是指對受評客體信用狀況進行分析并判斷優劣的技巧，，貫穿于分析、綜合和評價的全過程。善林金融還指出，對本錢市場來說，建立一個獨立、有效、公正的信用評級機構是至關重要的。終究信用評級分為有償評級和無償評級，有償評級特別要講究客不雅觀公正性，不能因為收費而失去實事求是的作風，忽視投資者的利益。如果違背了這一點，信用評級公司就會喪失社會的信任。隨著市場競爭的日益激烈，最大限度地確定對客戶的信用政策，也成為了企業競爭的有效手段之一。

善林金融還體現，評級話語權還關乎國家的經濟命脈。國內企業在國際本錢市場上因為沒有與中國經濟實力相匹配的評級話語權，企業利益時時受損。比擬尺度·普爾、穆迪和惠譽三家知名信用評級機構，中國的信用評級機構產品單一，且囿于數據庫、人員等方面的限制，在增值辦事上進展緩慢，存在諸多問題和不足。

善林金融分析稱，隨著信用意識的增加，社會對信用產品的質量要求越來越高。評級機構評級質量如何，是關系到信用評級業興衰的關鍵，也是決定信用評級機構生死存亡的最重要的因素之一。首先，信用評級機構應當制定工作辦理規范；其次，要建立評、審分離，多級審核制度；再次，要將評級陳訴質量與評級人員考核相結合。只有加強評級工作質量控制，提高評級質量才是任何評級機構的頭等大事。

善林金融強調，中國自身發展需要一個安適的國際信用環境，通過國際評級實踐活動，向世界提供更客不雅觀真實的評級資訊，鞭策建立一個超主權利益的國際信用評級體系是中國評級機構參與國際評級的最主要目標。因此說，豈論辦什么事情，還應找專業機構，只有標桿平臺才能表現出真正的行業價值。