CREATE TABLE `a` ( 
 `code` varchar(255) DEFAULT NULL, 
 `name` varchar(255) DEFAULT NULL 
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8; 

INSERT into a values('中一', '我'); 
INSERT into a values('中二', '你'); 
INSERT into a values('高一', '我是'); 
INSERT into a values('高二', '我們'); 
INSERT into a values('高二', '我的');
 

-- hex()： 獲取16進制字節碼 
select name, hex(name) from a order by name desc

很明顯，MySQL中的排序，是以字節碼進行排序的，當第一個字相同的時候，比較第二個字的字節碼, 一次類推

MySql order by 多字段

有比較，才有想法，有比較才有進步，因此我們先把單字段的降序排序結果列出來，然后在看看兩個字段的降序排序氣礦，我們就可以從中分析出其中道理來。

-- 按照name進行降序排序 
select * from a order by name desc; 
-- 按照code進行降序排序 
select * from a order by code desc; 

左邊是order by name desc, 右邊是order by code desc的結果

結果很明顯：單一字段排序的時候，其他字段出現的順序是自然排序的。

下面我們看看多字段的排序

-- 按照code, name進行降序排序 
select * from a order by code, name desc; 

結果如下：首先謝謝qq_27837327和MjayTang 的，本人在這里一次測試， 原文說這個sql排序無效的說法是錯誤的。實際上說order by code,name desc等同于order by code asc, name desc

經測試發現，select * from a order by code and name desc 排序效果依然無效。

我們在看看下面的語句

-- 按照code, name進行降序排序 
select * from a order by code desc, name desc; 
-- 該語句的效果等同于下面的語句, 其中1、2分別對應的是code、name 
select code, name from a order by 1 desc, 2 desc; 

對比code,name的單個字段降序排序，我們可以發現， 使用 order by code desc, name desc的時候，MySQL會先以code進行降序排序，在code進行降序排序該基礎上，再使用name進行降序排序。

另外我們還可以使用contat函數把多個字段拼接起來，在進行排序。但是要保證字段不能為null。下面我們來看一下concat的sql語句和結果。

select * from a order by concat(code,name) desc 

很明顯，在這個測試例子上來看， order by concat(code, name) desc的效果等同于 order by code desc, name desc

總結

以上就是本文的全部內容，希望對大家有所幫助。歡迎參閱：幾個比較重要的MySQL變量、MySQL主庫binlog(master-log)與從庫relay-log關系代碼詳解、MySQL prepare原理詳解等，有什么問題可以隨時留言，歡迎大家交流討論。