之前我的博客一直是放在和別人一起合租的ixwebhosting旗艦計劃上，雖然流量、空間都是無限量，但畢竟只是個虛擬主機，再加上又是合租，各種不方便（網頁服務器用的居然是apache1，網速也實在一般）。而且最近我對搭建代理的需求越來越大，GAE又不夠穩定，最終決定買一個VPS建站、搭建代理。于是就有了這兩個月來的坎坷經歷……
現如今VPS泛濫，由于預算原因，像Linode這樣優秀的高端產品實在是玩不起，只好瞄準low-end。而低端VPS市場則更是亂象叢生——由于技術門檻低，只要買臺服務器托管在機房，輕輕松松就可以賣起VPS，因而大大小小的VPS廠商真是多得令人眼花繚亂，其中不乏做上幾個月最后卷款跑路的騙子（當然，有些并非是故意的——比如由于某個客戶違反版權或是spam而導致整臺服務器被ISP關停）。因此，從一開始我就訂下了這樣幾個原則：
1.盡量挑選大牌、老牌——新廠商雖然一般價格便宜，但跑路可能更大
2.穩定為先，速度、性能其次，價格再次——對于建站來說，穩定性要比性價比更重要，而且小站點對性能要求并不高，128M內存都足矣
3.無論如何，堅持月付——由于VPS還受同一服務器上的鄰居等復雜因素影響，即使老牌名牌也有可能遇上問題，月付能把損失降到最小
另外，這里簡單介紹一下常見的虛擬化技術：
1.OpenVZ：經典的半虛擬化技術，所有虛擬機均共用宿主機的內核（因而一般只能安裝Linux），效率很高（不需要虛擬化很多底層設備），但也因此帶來很多問題：無法自己定制內核甚至裝載模塊（從而無法使用PPTP VPN等）、穩定性不佳（只要一臺虛擬機造成了kernel panic，整臺服務器都完蛋）、容易超售。
2.Xen：分為PV和HVM：PV同樣是一項半虛擬化技術，但是客戶機運行的是自己的內核（故可以自己更新內核或安裝模塊），只不過進行過一定更改以加入domU支持（因而無法使用Windows等閉源系統），效率較高，也很穩定；HVM是一項全虛擬化技術，需要硬件虛擬化支持，可以運行任意系統而不需移植，但效率較低。兩者均較難超售。
3.KVM：較新的全虛擬化技術，需要硬件虛擬化支持，效率較高，常見于高端VPS。
4.HyperV：微軟開發的虛擬化技術，一般用于運行Windows。
Google一下，找了這幾個比較靠譜的VPS介紹、討論站點，在這些地方尋覓靠譜的VPS商：趙容部落、Web Hosting Talk、全球主機交流、VPS偵探……
經過較長時間的比較，最終將目標鎖定在下面四個比較有名、性價比較高的低端VPS。在此總結一下網上對它們的評論：
1.BurstNet（小編注：現已關閉...）：俗稱84，老牌VPS，世界500強，規模龐大，以廉價的OpenVZ聞名，速度不差，但據說超售比較嚴重且穩定性一般。
2.YardVPS/PhotonVPS：臺灣人辦的同一家公司下的兩個品牌，前者是低端的Unmanaged VPS，后者是稍好的Semi-managed VPS，以Xen為主，一般來說大陸訪問速度較快，最主要的是支持支付寶，但穩定性一般，且Yard的客服較差。
3.ThrustVPS（小編注：也已關閉...）：原名DamnVPS，歷史不短，機房分布也較為廣泛，兼售OpenVZ與Xen，其中Dallas機房大陸訪問速度非常快（親身測試！），然而前段時間被VPS界名聲不太好的Rus Foster收購，WHT上不乏各種抱怨。
YardVPS
這是我第一個使用的VPS，是在我看過大量的評測、討論之后做出的決定。主要的原因有幾個：一、Xen架構，不超售，靈活性大（還能搭pptp）；二、性價比高，由于我也算是Linux老手，unmanaged綽綽有余；三、大陸訪問速度快，月流量多，適合VPN；四、支持支付寶。
我選擇的是Yard的Tree 1計劃，每月8刀。付款后的第一個月，使用感受一流，速度著實不錯，ping值不到200ms，丟包率不超過3%，10M寬帶下使用OpenVPN可以達到4M的速度，看Youtube高清綽綽有余。而且性能出色，搭建了LNMP和OpenVPN以及Squid，還能保持常年負載0.00的水平（說起來這樣其實是浪費了呢）。RDNS設置需要發Ticket給客服，客服反應也挺快，當天就開通了。
然而到了第二個月，網絡狀況開始出現了一些異常。剛開始是SSH延遲增大，丟包率增加。隨后，丟包率甚至高達70%以上。為了確認不是本地網絡問題，我還用just-ping.com測試，結果顯示世界各地丟包率都很高。這么高的丟包率，不管是SSH、HTTP還是其他什么，都基本上無法訪問了。
登上YardVPS官網，準備發Ticket時，看到了它的Twitter消息上說網絡遭受攻擊，出現異常，幾天之內就能恢復。我也就暫時作罷。可等了好幾天，仍是不時出現上述嚴重的情況，只好發了Ticket。客服剛開始的態度還很積極，我也配合他發了好幾次的ping、traceroute信息等等，可問題仍不見解決。到了后來，又恰好碰上Yard的Ticket系統壞掉，無法回復郵件，也就不了了之了。過了幾天我又另外發了一張Ticket，這一次似乎得到了一些改善，讓我稍稍放了下心，也就續費了一個月。可誰知不久之后網絡又一次出狀況，再發Ticket客服也只是“熱心”地答復并一次又一次地要我提供那幾乎沒有變過的ping和traceroute結果，而問題始終沒有解決……沒辦法，就當這個月的八美元是交學費了。
