2月17日，東軟集團(tuán)股份有限公司發(fā)布公告，宣布股票停牌。公告刊登后30日內(nèi)，東軟將召開董事會(huì)，審議公司與大連華信通過合并進(jìn)行重大資產(chǎn)重組的預(yù)案。

對(duì)于這個(gè)消息，簡柏特中國IT外包高級(jí)副總裁趙成表示，“一點(diǎn)兒都不驚訝”。他認(rèn)為，中國軟件外包業(yè)兩大企業(yè)整合成成一家公司，雖然離印度外包公司10萬人那樣的巨無霸還有一定距離，卻已經(jīng)是相當(dāng)令人振奮了。

市場行為

還是政府推動(dòng)？

在趙成看來，四五年前，外包業(yè)很少有并購發(fā)生。那時(shí)候，上市途徑非常通暢，大部分公司都選擇了自己上市以獲得更快發(fā)展，并不愿意選擇并購與整合這條路。那時(shí)候，軟件外包企業(yè)的資金都很充足，即便公司的實(shí)際能力與資本市場的估值存在一定差距，公司也可以慢慢站穩(wěn)腳跟、打好基礎(chǔ)。

如今，情況大不同了，IPO道路走不通了，“那些想上市卻上不了的公司，非常難受”。因?yàn)楣镜母鞣N策略都是按照上市做準(zhǔn)備的，一旦不能上市，自己的發(fā)展節(jié)奏必定被打亂，還要面臨公司投資方的巨大壓力。

大連華信恰好也是一個(gè)多次謀求上市未果的企業(yè)。2006年，大連華信曾計(jì)劃到日本上市，最后卻無疾而終。2008年4月，大連華信在國內(nèi)A股上市的計(jì)劃又未能通過證監(jiān)會(huì)的審核。因此，業(yè)界關(guān)于大連華信出現(xiàn)資金鏈斷裂、不得不被收購的猜測特別多。

大連華信一位中層管理人員則對(duì)這種言論進(jìn)行了反駁，“我們現(xiàn)在的現(xiàn)金流在1億元以上，預(yù)計(jì)2009年的經(jīng)營狀況至少能夠和2008年持平”。據(jù)他透露，2008年大連華信的利潤比上年增長了30%，凈利潤接近兩億元，整體營收規(guī)模也接近10億元。2008年下半年，大連華信還進(jìn)行了一輪人員擴(kuò)張，只是最近考慮到經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的因素才暫停了擴(kuò)張的步伐。

他還表示，此事并未在華信內(nèi)部引發(fā)太大的波瀾。2月17日當(dāng)天，公司還向員工發(fā)送了一封郵件，表示合并方案正在討論中，但也存在一些變數(shù)，還需要雙方董事會(huì)以及國家相關(guān)部門審議通過等等。

如果原因并不像外界猜測的那樣，推動(dòng)此次并購的真實(shí)原因又是什么呢？

“背后可能主要是政府的推動(dòng)。”上述人士表示。2月初，國務(wù)院有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在江蘇考察服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)時(shí)，在一次座談會(huì)上指出，經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展和當(dāng)前形勢的變化，給我國承接國際服務(wù)外包業(yè)務(wù)、引進(jìn)外包人才、擴(kuò)大市場份額帶來了機(jī)遇，我們要充分發(fā)揮市場機(jī)制的作用，支持企業(yè)做大做強(qiáng)，培育“中國服務(wù)”的國際品牌。

有關(guān)人士分析說，在政府層面確定了強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、推動(dòng)行業(yè)整合的基調(diào)后，有關(guān)方面積極推動(dòng)，最終可能促成此次并購。也正因?yàn)槿绱耍虾蟮臇|軟集團(tuán)有望獲得政府更多資源的支持。