最新国产精品精品视频,亚洲欧洲日韩国内高清,欧美亚洲日本高清不卡

結構主義與行為主義，是規(guī)制壟斷行為中逐步形成的兩種經典路徑。該路徑最早起源于規(guī)制濫用市場支配地位的行為,后來逐步演變成用于規(guī)制所有壟斷行為的基本路徑。

從濫用市場支配地位行為的基本特征可知，企業(yè)首先具備市場支配地位，而且還要濫用這種地位，這是界定該類違法行為的必要條件。質言之，只有在企業(yè)具備這種地位而且實施濫用的情況下，才會導致社會危害性，才具有規(guī)制這類行為的理由。如此一來，從邏輯上形成了兩種不同的規(guī)制路徑：一是僅僅規(guī)制濫用市場支配地位行為；二是通過規(guī)制市場結構，阻止企業(yè)形成市場支配地位，或者消除企業(yè)的市場支配地位，進而達到規(guī)制濫用市場支配地位行為之目的。這兩種方法被稱為反壟斷的行為主義與結構主義。

從現行的反壟斷規(guī)制來看，美國與日本是典型的結構主義規(guī)制。日本對濫用市場支配地位行為的結構主義規(guī)制主要體現在對壟斷狀態(tài)的規(guī)制方面，該規(guī)制被稱為是純粹的結構主義規(guī)制，與美國的只注重規(guī)制手段相比，日本的規(guī)制目的、要件、手段等均具有調整產業(yè)結構的意義，因此，美國的結構主義也稱為是準結構主義。日本《禁止壟斷法》第2條規(guī)定了壟斷狀態(tài)的定義與具體的市場份額要件和行為弊害要件，并在第8條的第4項規(guī)定了恢復競爭的相關措施命令。美國則在《謝爾曼法》第2條規(guī)定：“任何人壟斷或企圖壟斷，或與他人聯(lián)合、共謀壟斷州際間或與外國間的商業(yè)和貿易，是嚴重犯罪J縱觀美國的過往判例，美國的規(guī)制在要件上既有結構的路徑又有行為的色彩，在法律責任上表現為罰金、三倍賠償、懲罰性賠償等多種處罰方式，因此，美國并不是嚴格的結構主義規(guī)制。

行為主義規(guī)制以歐盟、德國以及我國為代表。具有市場支配地位的企業(yè)本身并不違法，其關鍵是實施了濫用行為。因此,判斷濫用市場支配地位行為的標準是企業(yè)首先要具備市場支配地位，而且是實施了濫用行為，并且造成了限制競爭的后果或可能性。即要具備主體資格、行為方式以及行為后果要件。

綜上所述，結構主義與行為主義雖然是兩個不同的規(guī)制路徑，但是最終卻達成了同樣的目的，具有異曲同工之效。不過,目前來看，隨著各國對經濟發(fā)展的重視，加上芝加哥學派對市場規(guī)制政策的影響逐步加大，導致結構主義的影響大大減弱。

標簽：成都商丘滁州烏蘭察布汕頭長沙南通廊坊

巨人網絡通訊聲明：本文標題《行業(yè)協(xié)會壟斷的結構主義與行為主義》，本文關鍵詞行業(yè)協(xié)會,壟斷,的,結構主義,；如發(fā)現本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。