日韩小毛片,成人观看视频,青青小草av一区二区三区

《中華人民共和國(guó)反壟斷法》從2008年8月1日起開(kāi)始施行。這部法律參考了美國(guó)和歐洲反壟斷法的一些做法，但是采用的確定市場(chǎng)壟斷的標(biāo)準(zhǔn)和方法要比歐美的簡(jiǎn)單①。該法第55條規(guī)定：適用本法;但是，經(jīng)營(yíng)者濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為，適用本法?！睂?duì)于開(kāi)展涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷審查實(shí)踐, 這是一個(gè)良好的開(kāi)端。但是，至今中國(guó)反壟斷法還沒(méi)有一個(gè)全面、系統(tǒng)、詳細(xì)的實(shí)施細(xì)則或?qū)χR(shí)產(chǎn)權(quán)濫用反壟斷實(shí)踐有指導(dǎo)意義的操作指南，更不用說(shuō)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為在反壟斷法語(yǔ)境下進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可和知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得兩個(gè)方面的區(qū)別規(guī)定了。在行政立法和行政執(zhí)法的層面上，我們還有很多方面需要完善。

而對(duì) 于知識(shí)產(chǎn)權(quán)反壟斷審查問(wèn)題進(jìn)入司法層面的解決而言，我國(guó)更是幾無(wú)所見(jiàn)。因此，就外資并購(gòu)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得的反壟斷審查問(wèn)題的研究而言，除了學(xué)習(xí)美國(guó)的行政立法和執(zhí)法分析思路以外，對(duì)美國(guó)法院以SCMCorp. v. Xerox Corp.一案為開(kāi)端的相關(guān)的司法審查方式和先例的研究和學(xué)習(xí)也是相當(dāng)必要的。由于篇幅所限, 這個(gè)問(wèn)題可以留待以后進(jìn)一步研究。當(dāng)然,作為兩個(gè)相互沖突又相互協(xié)調(diào)的制度,反壟斷法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在目的上是殊途同歸的。值得提出的是，除了從反壟斷法上規(guī)制知識(shí)壟斷行為以外,國(guó)際上還長(zhǎng)期存在著一種從根本上質(zhì)疑、限制甚至是挑戰(zhàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度本身賦予權(quán)利人的法定經(jīng)濟(jì)利益壟斷權(quán)的聲音①，這在我們進(jìn)行相關(guān)研究時(shí)理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度賦予權(quán)利人的法定壟斷權(quán)的正當(dāng) 性，是有相當(dāng)重要的意義的。

標(biāo)簽：佛山常州鄂爾多斯廣州長(zhǎng)白山喀什銅川廣西

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《企業(yè)并購(gòu)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反壟斷審查》，本文關(guān)鍵詞企業(yè),并購(gòu),中,知識(shí)產(chǎn)權(quán),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。