性猛aa久久久,欧美精品福利视频,国产精品一区二区无线

主頁 > 知識庫 > 授予外觀設計專利權的積極條件

授予外觀設計專利權的積極條件

根據我國《專利法》第2條第4款和第23條，授予外觀設計專利權需滿足以下條件。

(一)不屬于現有設計

現有設計，是指申請日以前在國內外為公眾所知的設計。授予專利權的外觀設計必須是一種新的設計，不屬于現有設計。判斷現有設計的“時間標準”和“地域范圍”與判斷現有技術的“時間標準”和“地域范圍”要求一樣，只是對象不同而已。

由于外觀設計不是一種技術，專利法對其“新穎性”要求更為嚴格，以避免無技術性的外觀設計專利泛濫。為此，《專利法》第23條第2款強調，授予專利權的外觀設計應與現有設計或現有設計特征的組合相比具有明顯區別。這實質上是要求外觀設計在新穎性的基礎上還應具有一定的獨創性。如何判斷“具有明顯區別”?首先，申請專利的外觀設計不得與現有設計或現有設計特征的組合相同。比對是否相同相對容易。其次，申請專利的外觀設計不得與現有設計或現有設計特征的組合相似。如何判斷是否相似比較復雜，實踐中至少應考慮以下因素:判斷者應從一般消費者而不是專業技術人員的角度進行比較;相似有不同的表現，包括物品相同，形狀、圖案、色彩相近似;物品近似，形狀、圖案、色彩相同;物品近似，形狀、圖案、色彩也相近似等。

新穎性要求外觀設計在獨創的基礎上有與眾不同的效果，因此，外觀設計要求的獨創性與著作權法中的獨創性不一樣，因為著作權法對獨創作品的“不謀而合”是給予保護的。

(二)不同于他人在先申請

專利權的授予具有唯一性。如果申請專利的外觀設計與他人的在先申請相同，則不可能被授予專利權。“在先申請”是指他人就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公告的專利文件中。因此，在申請外觀設計專利之前，必須進行一定的咨詢或專利信息檢索，避免重復、無效申請。

(三)具有適用性和美感性

外觀設計是指有用物品裝飾性或者藝術性的外表，申請專利的外觀設計必須具有“適用性和美感性”，即適合在工業上應用且能給消費者以美的享受。在判斷是否具有“美感”時，不是從藝術的角度而是從一般消費者的眼光來判斷。而隨著社會發展和人們審美觀念的變化，消費者對外觀設計的“美感”要求也會發生變化。由于社會對外觀設計美感性的主觀性較強，一些國家(如英國、美國等)的法律并不把是否具有美感作為授予外觀設計專利權的一個條件。

(四)不得與他人在先取得的合法權利沖突

外觀設計是以產品的形狀、圖案或其結合為具體表現形式的新設計，一項外觀設計可能雖然具有“新穎性”，但卻與他人的注冊商標圖案或美術作品相同，即與他人在先取得的著作權、商標權等合法權利產生沖突。為了保護在先權利人的合法權益，《專利法》規定申請專利的外觀設計不得與他人在先取得的合法權利相沖突。

首先，“合法權利”是指專利權之外的其他民事權利，主要是著作權、商標權等。實踐中常見的是外觀設計專利申請人將他人的注冊商標、作品(主要是美術作品)作為外觀設計的一部分或者全部申請專利，從而發生權利沖突。

其次，“所謂在先取得，是指該權利的產生之日早于外觀設計專利的申請日或者優先權日”。

標簽：石嘴山駐馬店南寧河源孝感德陽濟寧無錫

巨人網絡通訊聲明：本文標題《授予外觀設計專利權的積極條件》，本文關鍵詞授予,外觀設計,專利權,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。