亚洲精品久久久久中文第一暮 ,草婷婷,国产va免费精品高清在线

侵害知識產權行為的構成，是學者爭議比較多的問題。就一般侵權行為的構成要件而言，無非是考察其損害事實、違法行為與損害事實的因果關系、主觀過錯和行為的違法性等四要件，但依我國知識產權法相關規定來看待該問題，其構成確實存在一定的特殊性：

１.行為的違法性。這是知識產權侵權行為一個重要的構成要件，雖然在學術界不少學者在研究違法性是否應獨立地成為侵權的構成要件，但至少在知識產權侵權領域，違法性這個要件是必不可少的。

２.主觀要件。在我國民事侵權理論中，構成一般侵權行為的要件之一是加害人主觀上具有過錯，但在知識產權侵權行為的構成上并不以主觀過錯為必備要件。我國的《專利法》第６０條、《商標法》第６４條第３款均確立了無過錯的侵權責任。從以上的立法例中可以看出，即使行為人是無過錯的，也應承擔侵權責任，只不過其承擔的侵權責任要比有過錯的輕，有過錯的行為人除承擔停止侵權、銷毀侵權產品、消除影響等的侵權責任外往往還要承擔損害賠償責任。

３.客觀要件。一般民事侵權均以損害事實作為民事侵權的構成要件，即行為必須實際產生了損害后果，包括財產上的損失或精神上的痛苦。但從我國《專利法》第６３、６５條，《著作權法》第４６條、《商標法》第５７條的規定來看，在知識產權侵權構成中，損害事實已經不再是必需的構成要件，這也是知識產權侵權行為與一般民事侵權行為的不同點之一。

所謂歸責原則，指在侵權行為人的行為致他人受損害的事實發生之后，依據何種標準使其承擔責任的準則。由于我國相關法律對此并未作明確規定，學界也沒有統一的認識，從侵權行為法的一般原理和司法實踐的通行做法來看，既然主觀過錯并非侵害知識產權行為的必備要件，為了更有利于智力成果的保護，采取嚴格責任的歸責原則是其較合理的選擇。

標簽：青島宿遷朝陽滄州曲靖玉溪開封崇左

巨人網絡通訊聲明：本文標題《侵害知識產權行為的構成要件及歸責原則》，本文關鍵詞侵害,知識產權,行,為的,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。