亚洲调教视频,97午夜影院,国产精品国产午夜免费看福利

主頁 > 知識庫 > 民事訴訟保護模式的優點及不足

民事訴訟保護模式的優點及不足

如上所述，民事訴訟保護模式在知識產權保護中優勢明顯、作用突出，始終發揮著主導作用，當然，該保護模式也非盡善盡美。

（一）民事訴訟保護模式的優點

１.訴訟程序嚴格。在民事訴訟程序中，為便于查明案件事實、有效保護權利人的合法權益，國家通過立法設定了一整套舉證、質證、庭審等法律程序，通過該訴訟程序，當事人可有效維護自身合法權益。司法機關通過該套訴訟程序，亦可查明案件事實、保持法官中立性，這對公正司法而言，無疑意義重大。

２.裁判標準相對統一。我國雖幅員遼闊、法院眾多，但由于普遍采用兩審終審制，以及設置有審判監督程序，故通過不同審級法院審理后，可有效糾正司法裁判過程中出現的錯誤。同時，我國實行嚴格的裁判文書公開制度，絕大多數生效裁判文書均能在互聯網上查閱，這對統一司法裁判標準，避免同案不同判，無疑作用巨大。

３.裁判結果具有終局性。按照現行法律規定，權利人無論是自行發送侵權通知，抑或向行政管理機關進行投訴，其處理結果均不具有終局性。如當事人對該處理結果不服，均可向人民法院提起訴訟。相比之下，司法保護路徑卻具有天然優勢，法諺云“司法是正義的最后一道防線”，司法程序是國家向權利人提供的最后救濟途徑，其作出的裁判結果具有終局性，當事人若不履行該生效裁判，法院有權利采取強制措施。

（二）民事訴訟保護模式的不足

１.訴訟周期長，維權效率低。由于司法救濟途徑程序復雜，且針對舉證、答辯、送達等程序均設有法定期限，加之，我國采用兩審終審制，故一般民事案件從立案至最終審結，訴訟時間較長。

２.訴訟程序復雜，參與難度高。為保證各方當事人的訴訟權利，以及確保法官的中立性，現行民事訴訟程序在專業知識、法律實務技能等方面，對當事人而言難度較大。相對復雜的民事訴訟案件，由于當事人難以駕馭，通常會聘請律師代為處理。

３.維權成本高。根據民事訴訟法的規定，權利人若通過民事訴訟模式進行維權，應交納案件受理費。案件受理費雖最終一般會由敗訴方承擔，但為引導權利人理性維權，避免其提出畸高的訴訟請求，故在司法實踐中，即使原告方最后贏得訴訟，法院一般也會按照訴請金額與判賠金額之間的比例關系，合理確定案件受理費的負擔情況。因此，原告方若在起訴立案時訴請金額過高，即使最終勝訴，后續亦可能負擔部分案件受理費。另外，如上所述，由于民事訴訟審理周期長、程序復雜等原因，當事人通過該保護模式進行維權，往往會在聘請律師、出庭應訴等方面花費更多成本。

標簽：開封曲靖朝陽宿遷崇左玉溪青島滄州

巨人網絡通訊聲明：本文標題《民事訴訟保護模式的優點及不足》，本文關鍵詞民事訴訟,保護,模式,的,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。