网站在线你懂的,亚洲国产精品无码久久久蜜芽,手机看片亚洲

主頁 > 知識庫 > “紅牛”之爭，啟示幾何

“紅牛”之爭，啟示幾何

來源：中國知識產權報/中國知識產權資訊網

　　近日，中國最高人民法院針對“紅牛”系列商標糾紛案作出終審判決，駁回紅牛維他命飲料有限公司上訴，確認“紅牛”系列商標歸屬于泰國天絲醫藥保健有限公司（下稱泰國天絲公司）。

　　筆者認為，該案核心在于如何解釋合資合同中 “提供商標”條款、商標使用者在商標價值提升方面的付出能否使其獲得所有權等問題。

　　近來年，合資企業因知識產權權屬約定引發的知識產權糾紛不斷增多。筆者認為，該案判決帶來的啟示是，合資企業應在成立之初就對知識產權權屬進行明確約定，并在經營活動中做好知識產權布局。

　　首先，企業在達成合資意向時，應當在協議中明確知識產權權利人向合資企業出資的是知識產權本身還是知識產權的許可使用權。如果是前者，知識產權權利人應當與合資企業簽署知識產權轉讓協議，并根據轉讓的知識產權類型履行法定的登記或核準程序。轉讓注冊商標的，需要經過合資企業注冊地知識產權管理部門的核準和公告，受讓人自公告之日起享有商標專用權。轉讓專利申請權或者專利權的，應當向專利管理部門登記，權利轉讓自登記之日起生效。如果是后者，知識產權權利人應與合資企業簽署知識產權許可協議，就許可期限和地域范圍、許可方式、權利內容、許可條件等進行明確約定，并對許可協議進行備案。未經備案，不得對抗善意第三人。雙方應避免簽署無期限的許可合同，合同中應使用清晰明確的法律語言，避免用語模糊導致后續雙方的紛爭。在“紅牛”商標系列糾紛案中，合資方之一泰國天絲公司向合資企業“提供商標”，“提供”一詞不明確，最終法院通過文義、體系、目的、習慣、誠信等幾個方面做出合同解釋，認定泰國天絲公司提供的是商標使用權。

　　其次，當知識產權權利人以許可方式對企業進行投資或者進行合作時，應當就許可雙方的義務進行明確約定。比如，在商標許可情形下，約定被許可人不得注冊與被許可商標相同或近似的標識，從而避免被許可人在許可合同到期后沿用近似標識損害商標權人的利益；在專利許可情形下，約定專利在被判侵權、權利存在瑕疵、技術合同因故無效等情形下的處理方式。

　　再次，應做好知識產權盡職調查，審查知識產權權屬是否清晰、是否存在權利瑕疵或者限制、權利行使是否受制于某些條件；審查知識產權的有效性、是否有未決的知識產權法律糾紛，以及是否存在侵犯他人知識產權的風險。在以著作權出資的情形下，需要考慮作者是否有使用原作品名稱進行后續創作的權利、對作品名稱進行商標注冊的權利，以及合資企業進行衍生品開發所產生的演繹作品的權利等。

　　最后，在商標許可的情形下，正如法院在“紅牛”商標系列糾紛案所裁判的，商譽作為商標的附價值與商標本身不可分離，故在許可關系結束后，紅牛維他命飲料有限公司并不能因其付出了廣告宣傳投入、為商標的商譽增加做出貢獻而成為商標權人；其亦無權向商標許可人主張其使用被許可商標期間出于自身商業利益考慮而支出的品牌宣傳費用。因此，作為注冊商標專用權的被許可人，應事先考慮到商標許可合同終止、知識產權出資人退股、合作關系中止等情形對其經營活動帶來的影響，在經營活動中提前制定品牌發展規劃，比如，提升商品包裝裝潢的顯著性、就商品外包裝開展外觀設計專利布局、培育子品牌等，使其能起到識別商品或服務來源作用的標識不限于被許可使用的商標。

標簽：武漢青島白山紅河玉溪白山銅陵佳木斯

巨人網絡通訊聲明：本文標題《“紅牛”之爭，啟示幾何》，本文關鍵詞紅牛,之爭,啟示,幾何,紅牛,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。