天天综合网天天,99精品国产aⅴ,日韩人妻无码免费视频一区二区

主頁 > 知識庫 > 全勝訴！原創易安助力奧特朗“御盾”商標維權案”五連勝”

全勝訴！原創易安助力奧特朗“御盾”商標維權案”五連勝”

來源：澎湃新聞

近日，由原創易安（廣東）信息技術有限公司旗下的知識產權維權平臺助陣的奧特朗電器（廣州）有限公司（下稱奧特朗）“御盾”商標侵權系列案審結。系列案的五個案件全部勝訴，相關案件的賠償款均已執行到位。

2018年以來，經佛山市中級人民法院（下稱佛山中院）、中山市中級人民法院（下稱中山中院）經審理認定，中山市東鳳鎮勁邦電器廠（下稱勁邦）、佛山市順德區超智電器實業有限公司（下稱超智）、中山市臻尚網絡科技有限公司（下稱臻尚）、中山市斯密特生活電器有限公司（下稱斯密特）、中山市速熱奇電器有限公司（下稱速熱奇）在網上銷售平臺上使用“御盾”標識行為，構成對奧特朗公司的商標侵權，均駁回上訴，維持一審法院判決。

系列案中的勁邦、超智、臻尚不服，向廣東省高級人民法院（下稱廣東高院）提出再審申請，廣東高院經審理作出再審裁定，駁回勁邦、超智、臻尚的再審申請。至此，本系列案審結，奧特朗全面勝訴。

根據判決，勁邦、超智、臻尚、斯密特、速熱奇應立即停止在涉案網店的網頁中使用“御盾”標識，并分別賠償奧特朗相應的賠償款，累計賠償金額23萬元。

奧特朗一紙訴狀五家侵權企業維護正當合法商標權益

據了解，奧特朗公司成立于2006年，經營范圍包括即熱式電熱水器、多模電熱水器、燃氣熱水器等，該公司自2008年開始在各類電熱水器上使用第7670694號“御盾”商標，系該注冊商標的權利人，核定使用的商品類別為第11類，有效期至2021年3月6日。

在市場推廣過程中，奧特朗公司發現勁邦、超智、臻尚、斯密特、速熱奇等5家企業在其網上銷售平臺上使用的“御盾”標識與涉案注冊商標完全相同，足以誤導相關公眾，侵犯了其商標專用權。因此奧特朗公司將勁邦、超智、臻尚、斯密特、速熱奇分別訴至佛山禪城法院、中山市第二人民法院，請求法院判令上述公司立即停止侵權，并公開賠禮道歉，同時要求上述公司分別賠償經濟損失及合理開支20萬元。

為證明自己的訴訟主張，奧特朗公司提交了各被告公司使用涉案注冊商標進行銷售宣傳的網頁截圖公證證據，并提交了南方都市報、羊城晚報、現代家電雜志的相關報道來佐證其商標的廣泛市場影響力。

訴訟中，勁邦、超智、臻尚、斯密特、速熱奇辯稱，其并非商標性使用涉案圖標，不構成侵權；其次，五被告均認為奧特朗公司沒有實際使用涉案商標，請求法院責令其提供此前三年內實際使用過涉案注冊商標的證據。

法院經嚴格依法審理認定五家企業侵權并判決

五個案件的一審法院佛山市禪城法院、中山第二人民法院經審理均認為，該系列案的爭議焦點有兩個，一是奧特朗公司三年內有無使用涉案注冊商標，二是被告公司是否構成侵權。

一審法院認為，奧特朗公司提供的相關公證證據已顯示奧特朗公司在其旗艦店上使用涉案注冊商標進行宣傳，在勁邦、超智、臻尚、斯密特、速熱奇未能提供反駁證據的情況下，可認定奧特朗公司在此前三年內有使用涉案注冊商標。

而對于焦點二，一審法院認為，各被告公司是否構成侵權，應考慮兩個元素。

首先，他人的商標是否先于被訴的企業名稱而注冊并通過使用業已取得一定的知名度。根據《中華人民共和國商標法》第四十八條規定：“本法所稱商標的使用，是指將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業活動中，用于識別商品來源的行為。”各被告公司的成立時間明顯均晚于涉案注冊商標的核準注冊時間，結合相關證據，可以證明在各被告公司使用涉案“御盾”商標之前，奧特朗公司已在其產品及宣傳網頁上廣泛使用“御盾”商標，并取得了一定的市場知名度。

其次，由于本案的被控侵權產品以及涉案注冊商標核定使用的商品均是熱水器，兩者屬于同種商品，因此，只需比對被控侵權標識與涉案注冊商標是否相同或近似，即可判斷各被告公司是否侵權。

經比對，被控侵權標識與涉案注冊商標的主要部分都是“御盾”字樣及盾牌圖形，構成近似，容易引起消費者的混淆或誤認。根據《中華人民共和國商標法》第五十七條第二、三項規定:“未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，容易導致混淆的以及銷售侵犯注冊商標專用權的商品的，均屬于侵犯注冊商標專用權的行為。”據此，各被告公司在網上銷售平臺上使用“御盾”標識構成的對奧特朗公司的侵權。

綜上，佛山禪城法院及中山市第二人民法院分別判令超智、勁邦、臻尚、斯密特、速熱奇立即停止侵權，并賠償奧特朗公司相應的經濟損失及合理開支，五案共計賠償23萬元。

五被告均不服該判決，分別上訴至佛山中院、中山中院。二審法院經審理后，均駁回上訴，維持一審判決。

勁邦、超智、臻尚仍不服該判決，分別向廣東高院申請再審，廣東高院經審理駁回再審申請。

企業加強品牌建設需規范商標使用善用證據保全

該系列案是典型的“蹭名牌”案例，對于各行業企業的發展均具有借鑒意義，企業應通過提高自身實力來打響知名度，而不是通過借用他人品牌名氣來謀利。

對于企業而言，盡早進行知識產權布局百益而無一害。企業要重視品牌建設，使用商標前務必做好檢索，對已核準使用的近似或相同商標要合理規避，避免因使用商標不規范而導致侵權，在保障自身合法權益的同時，也可避免侵犯他人權益。

此外，企業還應善于借助知識產權維權專業服務。奧特朗公司在遇到群體商標侵權行為時，選擇了原創易安知識產權維權平臺，由該平臺承擔知識產權維權的綜合咨詢顧問服務。

原創易安知識產權維權平臺接受委托后，為本次維權行動量身定做的整體咨詢服務方案，并為方案的執行匹配了專業的知識產權調查、公證、法律服務等專業機構，同時對維權行動各環節進行全程監控和推動、指導，為權利人解除了后顧之憂。

據悉，原創易安還接受奧特朗公司委托，為其他的知識產權維權行動提供全程咨詢顧問服務，目前相關案件正在順利推動中。

標簽：北海哈爾濱湖南玉樹會議邀約廣西溫州宿州

巨人網絡通訊聲明：本文標題《全勝訴！原創易安助力奧特朗“御盾”商標維權案”五連勝”》，本文關鍵詞全,勝訴,原創,易安,助力,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。