欧美中文字幕在线播放,青青青在线香蕉国产精品,区美成人aaaaa

主頁 > 知識庫 > 商標與域名爭議：美國經驗（2）

商標與域名爭議：美國經驗（2）

新政策并未更改“先到先得”的體系，并且繼續優先考慮商標注冊的所有者，但確實做了一些實質性的修改。該政策主張以下基本原則：
域名將以先到先得的方式提供；
NSI不會確定域名注冊的合法性；
申請人必須（在申請中）聲明所請求的域名注冊不干擾任何第三方的權利，并且也沒有出于任何非法目的進行注冊；
NSI不擔任爭議仲裁者；
該政策不賦予任何一方任何權利。
在這些重要原則的基礎上，解決糾紛的程序進行了一些重要的修改。如果向NSI出示與域名相同的美國主要注冊簿注冊證（或外國注冊簿）的認證副本，并且商標所有人事先通知了域名，則可以發起對域名的質疑名稱持有人“明確并特別指出使用注冊人的域名違反了商標所有者的合法權利”。收到這兩份文件后，NSI將調用該政策中指定的“第三方程序”。
第三方程序指出，該程序“承認商標所有權不會自動擴展到域名”。盡管如此，該程序仍繼續主張商標注冊的所有者勝于域名的所有者。
如果域名所有者可以確定域名的激活日期早于（i）挑戰者提交的注冊中首次使用商標或服務標記的日期；或（ii）挑戰者提交的注冊生效日期，域名持有人可以繼續使用該名稱（請參閱政策第6（a）和（b）條）。如果激活是在這兩個日期中的較早日期之后進行的，則NSI將要求域名持有人以注冊證明副本的形式提供所有權證明，即美國主要注冊簿或在發出通知之前發布的外國注冊NSI或挑戰者提出的爭議）。政策第6（c）條。（不幸的是，突尼斯十五分鐘的商標成名期已經結束。）
如果域名持有人未能提供此類注冊，拒絕開發新名稱或無視NSI的質疑，則除非雙方發布確定所有權的法院命令，否則將域名“保留”給任何一方。各方達成決議。該政策的一個重要變化（旨在使NSI脫離法庭）是，如果由域名持有者或挑戰者發起訴訟，則域名將不會被“保留”；NSI會將域名保存到法院的注冊表中進行控制。
這項新政策是否代表了前進的一步？由于該政策沒有考慮普通法權利，甚至沒有試圖在國際上處理競爭權問題，因此批評可能會繼續。但是，似乎確實會要求法院解決這方面的問題，尤其是要求將商標法的原則適用于域名爭議。在新政策之前有幾項已被報道。13
一個案例涉及網站“ candyland.com”。CANDYLAND是著名的兒童棋盤游戲，已經銷售了很多年。孩之寶公司是CANDYLAND商標的所有者。但是，candyland.com網站不是針對兒童游戲的重申或廣告，而是一個非常成人的網站，提供帶有CLUB LOVE徽標的娛樂內容。孩之寶（Hasbro）起訴了域名持有人，并獲得了禁止繼續使用該域名的初步禁令。域名已更改，截至本文撰寫時，此案仍在審理中。
未來是我們的未來
在這種情況下，很難預測未來會帶來什么。NSI的新政策不太可能解決涉及域名競爭的任何問題。實際上，該政策似乎是專門為使NSI脫離沖突權利的確定（有限地除外）而設計的，并鼓勵雙方解決彼此之間的糾紛或提起訴訟。因此，將要求法院將商標法的傳統概念應用于域名的使用和注冊。14如果兩個商標或名稱可以在市場上共存（而不會引起混淆），那么誰應該有權使用域名，在任何特定時間只能存在一個？當一個人審查根據美國法律產生的權利（包括普通法產生的權利）時，這些問題將難以解決，而當一個人考慮根據多個司法管轄區的法律產生的商標權時，這些問題將變得更加復雜。
與這方面相關的另一個因素是最近在美國通過的聯邦稀釋法（《稀釋法》，1995年，《美國法典》第15卷第1125（c）節）。稀釋的概念是否足夠廣泛，可以防止注冊和使用與著名商標相同的域名？當然，《稀釋法》為所謂的著名商標的所有者提供了另一種辯稱，即即使使用域名不會造成任何混淆，該商標也只能擁有該域名的權利。由新的NSI政策引起的訴訟已經開始，將仔細觀察。
無論如何，域名的分配都可能發生巨大變化。IANA已發布一項提案（由ISOC原則上批準），以創建多個新的頂級域名。此類并行或多個注冊將提供“ .com”頂級類別（例如“ .inc”或“ .co”）的替代方案。這些新的頂級域名的運營將由IANA管理的許可結構處理，最早可于1997年1月成立。
建立多個注冊機構是否可以解決域名環境下競爭商標權引起的問題，尚有待商debate。多個注冊機構是否會簡單地迫使公司獲得其主要公司名稱或商品名稱的多個注冊（例如“ microsoft.com”和“ microsoft.inc。”等）。但是，通過創建足夠的類別，多重注冊機構系統的支持者認為，這將允許以下事實：相同或非常相似的商標名稱和商標可以在市場中（在某些使用范圍內）共存，并且應該能夠共存。通過使用多個域名。15
另一方面是命名機構在國際范圍內的擴散。如上所述，許多司法管轄區都主要根據國家/地區代碼建立了自己的命名機構。例如，據報道，“ yahoo.com.uk”不是向位于“ yahoo.com”的著名網絡瀏覽器YAHOO的所有者注冊的，而是向無關實體注冊的。這是否意味著公司應該在多個轄區中獲取域名？
結論
現在，無論好壞，域名都被許多人認為是寶貴的“知識產權”。大多數公司明智的做法是將其主要的商品名稱和/或商標注冊為域名，并在謹慎使用新的頂級域名時關注其發展。同樣，在考慮選擇新的商標名稱或商標時，與該名稱或商標相同的域名的可用性可能是重要的考慮因素。現在，許多商業搜索報告都包含一個專門介紹域名的部分。

標簽：北海攀枝花資陽河源黃石肇慶山東邢臺

巨人網絡通訊聲明：本文標題《商標與域名爭議：美國經驗（2）》，本文關鍵詞商標,與,域名,爭議,美國,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。