在教室伦流澡到高潮hnp视频,在线免费黄色大片,亚洲熟妇无码一区二区三区

主頁 > 知識庫 > 信息資源知識產權制度的經濟學視野(1)

信息資源知識產權制度的經濟學視野(1)

從經濟途徑探討知識產權問題,在目前的國際知識產權研究中受到很大重視經濟學立場的研究者認為,知識產權(包括版權)與市場相伴而生,在市場制度中發揮著關鍵作用。制度可以充分調動人的積極性,發揮人的潛能,可以充分調動各種社會資源并實現這些資源的優化配置。在制度經濟學家看來知識產權也是一種經濟度。③所以,在PeterDrahos看來“經濟學理論在知識產權哲學探索中是一點也不能被忽視的”。蘭徳斯和波斯納認為,遠早于現代的法與經濟學運動之前,人們就已經意識到知識財產提出了獨特的經濟學問題。不過,一直到20世紀70年代,才開始發表有關各種形式知識產權的經濟分析。自此以后,相關文獻激增。這在很大程度上歸因于知識產權與經濟之間的密切關聯。知識產權蘊涵著很大的經濟能量,其本身已經成為了一種重要產業,在國民經濟的發展中發揮著越來越大的作用,對一國的投資環境、出口貿易、就業等產生了直接的影響。世界銀行與牛津大學合作出版了《知識產權與發展:從最近的經濟研究中得出的結論》一書,測算了知識產權強保護對足進經濟和社會運行的各種手段,包括創新、竟爭和市場結構、投資及許可決策等的影響。這些研究對政策制定者決定制定對本國最有利的知識產權保護標準及設計最小成本的知識產權政策改革策略有很大的幫助。該書經過對知識產權保護和經濟發展的關系的分析,得出一些對政策制定有用的結論。同時,數據表明知識產權保護以促進技術轉移。知識產權保護在促進發展中國家企業發展和創新方面有積極作用。為了更好地從知識產權保護制度中獲得利益,公共部門和私營部門應該充分鼓勵研發,在培養人力資源中更多地投資。
在知識產權與經濟發展關系的研究方面,值得一提的還有英國專利局知識產權咨詢委員會邀請牛津大學教授PadraigDixon和ChristineGreenhalgh撰寫的《知識產權的經濟學:述評以及未來研究的主題》一文,該文雖然形成較早(2002年底完成),但它提出了知識產權和經濟關系未來研究的主題,全面探討了知識產權壟斷與創新動力之問的關系、市場變量對創新和知識產權申請的影響、知識產權評估、知識產權實施的成本等問題,最后提出了未來研究的主題,包括:知識產權制度的激勵創新功能:什么樣的知識產權政策和機制能夠為創新提供最重要的動力?許多國家對專利申請中獨創性要求的降低有什么樣的經濟影響?知識產權保護的回報率問題在每一產業領域知識產權回報的最好例證是什么?知識產權訴訟增加了多少成本以及在多大程度上約束了潛在的模仿者?知識產權訴訟是否降低了專利權人維持專利的動力,或者僅僅把這看作商業經營的一部分等各方面的議題。
經濟思維廣泛應用于國際知識產權研究的另外一個原因是經濟學在法律分析中的運用。目前,法律的經濟分析已經成為經濟學和法學研究中的一個重要分支和交叉點,也廣泛滲透到了國際知識產權研究之中。
從目前的研究文獻來看,經濟分析已經廣泛地應用到了對知識產權各具體法律制度的研究,包括版權、專利、商標、商業秘密等。還出現了一部集大成的著作,即由美國兩位法學與經濟學領域頂尖學者一一芝加哥大學教授威廉?蘭德斯和美國第七巡回上訴法院法官、芝加哥大學資深講師理查德?波斯納合著的《知識產權法的經濟結構》。
近幾年對版權經濟分析的主題比較集中,較多的文獻研究了版權保護的新客體一一軟件的經濟學問題,包括軟件侵權、最佳保護方式、軟件盜版的經濟分析等。對盜版的經濟分析一直以來是經濟分析運用于版權研究較多的一個領域,目前這方面的研究仍在繼續,研究人員也對網絡上新出現的P2P侵權問題進行了關注。世界知識產權組織的兩個重要網絡版權和鄰接權條約一一《世界知識產權組織版權條約》(簡稱WCT)和《世界知識產權組織表演和錄音制品條約(簡稱WPPT),受到眾多研究者的重視,對它們產生的經濟影響的分析也是目前的一個重要命題。對版權進行經濟分析,有時會得出與從公平、正義等的法學角度分析完全不同的結論。而且,從經濟學角度看待知識產權問題,有時會更加深人問題的實質。例如通過對軟件盜版的經濟分析,研究者得出的結論是:軟件盜版實際上增加了軟件商的利潤。研究者認為導致這一非正常現象的主要原因是盜版使有關軟件變得更加有價值,當更多的人使用它的時候,就增加了軟件商的潛在利潤。當盜版是可以被控制的時侯,盜版通過允許支付能力弱的用戶免費使用軟件?可以作為另一個提高市場占有量的方法。而這樣的結論對于發達國家和發展中國家的政策制定者都是有重要的參考價值的。①另外一個例子是,在對WPPT的經濟學研究中,研究者經過分析指出,雖然WPPT意在強化保護表演者的權利,但這些權利的設立顯然沒有經濟學的正當性,而且表演者也未必能夠從中得到經濟上的好處。WPPT強化表演者的權利只是增加了集體管理組織的成本,并増加了文化產業公司版權資產的價值,而這將導致公司間的合并,擴大公司的規模,并鼓勵壟斷,帶來文化的同質性,損害文化的多樣性,減少民間文化和民族文化產品的數量。還會因此減少藝術家的數量,降低藝術家在簽訂合約時的議價能力。

標簽：雙鴨山唐山寧夏鐵嶺江西大同肇慶重慶

巨人網絡通訊聲明：本文標題《信息資源知識產權制度的經濟學視野(1)》，本文關鍵詞信息,資源,知識產權,制度,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。