九九九在线观看视频,日本丰满少妇一区二区三区,欧美日产国产精品

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 應(yīng)用名稱(chēng)商標(biāo)性使用認(rèn)定的難點(diǎn)與分解

應(yīng)用名稱(chēng)商標(biāo)性使用認(rèn)定的難點(diǎn)與分解

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下使用商標(biāo)的另一表現(xiàn)形式為App應(yīng)用名稱(chēng)。有觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)用名稱(chēng)的使用當(dāng)然屬于商標(biāo)性使用。對(duì)消費(fèi)者而言，通過(guò)在手機(jī)商店里選擇不同名稱(chēng)的App應(yīng)用程序下載到手機(jī)后，開(kāi)始使用該程序提供的相應(yīng)服務(wù)，選購(gòu)相應(yīng)的商品，此時(shí)的App應(yīng)用程序的名稱(chēng)、圖標(biāo)和顏色等商業(yè)標(biāo)識(shí)符號(hào)就起到了區(qū)別同類(lèi)服務(wù)來(lái)源的功能。18筆者認(rèn)為，理論上，應(yīng)用名稱(chēng)既應(yīng)當(dāng)發(fā)揮區(qū)別不同商品或服務(wù)的名稱(chēng)類(lèi)作用，又應(yīng)兼具區(qū)分不同商品或服務(wù)來(lái)源的標(biāo)記性功能，因?yàn)榻?jīng)營(yíng)者選取應(yīng)用名稱(chēng)的主觀意圖必定是通過(guò)對(duì)名稱(chēng)的使用，使相關(guān)公眾將名稱(chēng)與App經(jīng)營(yíng)者產(chǎn)生一定的關(guān)聯(lián)。但客觀上，應(yīng)用名稱(chēng)是否能夠真正產(chǎn)生區(qū)分作用，則因應(yīng)用名稱(chēng)的顯著性程度而有不同結(jié)論。
事實(shí)上，App應(yīng)用名稱(chēng)的選擇多與其內(nèi)容、功能或特征存在一定關(guān)聯(lián)，因此應(yīng)用名稱(chēng)不必然構(gòu)成商標(biāo)性使用，相反卻是商標(biāo)與應(yīng)用名稱(chēng)沖突解決所面臨的首要問(wèn)題。例如“小黃車(chē)”商標(biāo)權(quán)人起訴“ofo小黃車(chē)”侵犯其商標(biāo)權(quán)時(shí)，后者抗辯其對(duì)“小黃車(chē)”商標(biāo)的使用不屬于商標(biāo)性使用。與傳統(tǒng)名稱(chēng)對(duì)商標(biāo)使用不同的是，應(yīng)用名稱(chēng)與網(wǎng)絡(luò)化詞匯結(jié)合使用的過(guò)程中，對(duì)網(wǎng)絡(luò)化詞匯的功能表達(dá)認(rèn)知不同會(huì)影響對(duì)商標(biāo)性使用的判斷。尤其網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和網(wǎng)民參與度的提高促使一些原本屬于臆造的詞匯逐漸演變成為網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境下通用的詞匯或者代表一定文化特征的符號(hào)，當(dāng)該類(lèi)詞匯被注冊(cè)為商標(biāo)但又被用于App名稱(chēng)時(shí)，即存在注冊(cè)商標(biāo)禁用權(quán)與對(duì)該商標(biāo)網(wǎng)絡(luò)含義正常商業(yè)表達(dá)之間的邊界問(wèn)題。典型案例如新浪拍客App被訴侵犯他人“拍客”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)案19?！芭目汀彪m然被原告注冊(cè)了商標(biāo)，但由于“x客”的組詞方式隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展逐漸演變成為網(wǎng)絡(luò)熱門(mén)新詞的產(chǎn)生方式，“拍客”在網(wǎng)絡(luò)中用以指稱(chēng)以圖片形式記錄生活內(nèi)容并上傳至網(wǎng)絡(luò)空間與他人進(jìn)行交流和分享的人。而“拍客”一詞的網(wǎng)絡(luò)特殊含義與被告提供的服務(wù)相重合，因此法院認(rèn)定被告對(duì)“拍客”的使用，屬于描述服務(wù)內(nèi)容和功能時(shí)對(duì)“拍客”原有含義的使用，因此不構(gòu)成商標(biāo)性使用，即便原告在先注冊(cè)了商標(biāo)，也沒(méi)有落入原告商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍。
事實(shí)上，囿于應(yīng)用名稱(chēng)描述性含義的普遍性，以描述性使用為前提的正當(dāng)使用抗辯已成為司法實(shí)踐中商標(biāo)與應(yīng)用名稱(chēng)沖突最常使用的抗辯理由，也是判斷難點(diǎn)之一。同時(shí)，描述性使用的成立是否足以推定正當(dāng)使用的成立，也存在不同觀點(diǎn)。筆者認(rèn)為，描述性使用并非正當(dāng)使用的充分條件，主觀善意同樣應(yīng)當(dāng)成為App應(yīng)用名稱(chēng)構(gòu)成正當(dāng)使用必不可少的認(rèn)定條件。雖然有觀點(diǎn)認(rèn)為，商標(biāo)侵權(quán)不應(yīng)當(dāng)考慮行為人的主觀心理狀態(tài)，其責(zé)任構(gòu)成屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，只要在相同或類(lèi)似商品上使用的被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)落入了商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的保護(hù)范圍，造成混淆可能性，即認(rèn)定侵權(quán)行為成立。但筆者認(rèn)為，《商標(biāo)法》的首要目的在于保護(hù)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人，要求使用人在主觀上具備善意，實(shí)際是限制使用人利用《商標(biāo)法》第五十九條關(guān)于正當(dāng)使用條款作為抗辯理由的適用范圍，因此主觀善意也應(yīng)當(dāng)是《商標(biāo)法》第五十九條關(guān)于正當(dāng)使用構(gòu)成的應(yīng)有之意。若使用人雖意在描述其商品或服務(wù)特征，但存在明顯搭便車(chē)、傍名牌、意圖使公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆的故意，則不構(gòu)成正當(dāng)使用?！癚Q炫舞”商標(biāo)與游戲“炫舞浪漫愛(ài)”商標(biāo)侵權(quán)案件即體現(xiàn)了上述觀點(diǎn)20。被告游戲“炫舞浪漫愛(ài)”系舞蹈游戲，其所使用的“炫舞”一詞具備一定的描述其游戲內(nèi)容的功能，但鑒于原告注冊(cè)并在游戲上廣泛使用的“炫舞”已經(jīng)在舞蹈類(lèi)游戲中具備一定的知名度，為游戲玩家廣為知悉，而被告將在后推出的游戲亦冠之以“炫舞”，足以說(shuō)明其主觀并非善意，如果認(rèn)定被告對(duì)“炫舞”的使用屬于正當(dāng)使用，則不利于對(duì)原告作為商標(biāo)權(quán)利人利益的保護(hù)。

標(biāo)簽：興安盟攀枝花海北三沙德宏東營(yíng) 龍巖漯河

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《應(yīng)用名稱(chēng)商標(biāo)性使用認(rèn)定的難點(diǎn)與分解》，本文關(guān)鍵詞應(yīng)用,名稱(chēng),商標(biāo),性,使用,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。