国产美女脱的黄的全免视频,国产综合一,激情人妻另类人妻伦

主頁 > 知識(shí)庫 > 化妝品行業(yè)商標(biāo)侵權(quán)案例

化妝品行業(yè)商標(biāo)侵權(quán)案例

消費(fèi)者傾向于選擇有良好美譽(yù)度和穩(wěn)定產(chǎn)品質(zhì)量的化妝品，化妝品的商標(biāo)沉淀著一個(gè)化妝品品牌的商業(yè)信譽(yù)、產(chǎn)品質(zhì)量、售后服務(wù)等，區(qū)別不同的化妝品最直觀的標(biāo)準(zhǔn)就是標(biāo)注在不同化妝品上的不同的商標(biāo)。由于我國商標(biāo)權(quán)保護(hù)的相對(duì)滯后，部分商家為了追逐利潤，大量假冒商標(biāo)的化妝品在市場上肆意橫行，既侵犯了商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)利，也嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。本文通過幾起司法判例，對(duì)化妝品行業(yè)商標(biāo)侵權(quán)案件的司法賠償現(xiàn)狀進(jìn)行簡要和淺顯的分析，同時(shí)對(duì)最新的《中華人民共和國商標(biāo)法》做簡單的介紹，希望對(duì)化妝品產(chǎn)業(yè)的商標(biāo)權(quán)利維權(quán)能有一點(diǎn)微小的幫助。
上海家化的“六神”品牌侵權(quán)案例
上海家化聯(lián)合股份有限公司自1990年開始生產(chǎn)花露水，1997年10月7日經(jīng)國家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)取得“六神”文字（縱排）商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán)，核定使用商品包含花露水，商標(biāo)有效期經(jīng)續(xù)展至2027年10月6日。“六神”（花露水）經(jīng)過長期經(jīng)營，不斷強(qiáng)化商品質(zhì)量，獲“國家工商總局馳名商標(biāo)”“中國名牌產(chǎn)品”的榮譽(yù)。“六神”花露水連續(xù)多年穩(wěn)居中國花露水市場份額第一名，市場占有率超過70%。2002年2月8日，國家商標(biāo)局以商標(biāo)監(jiān)（2002）17號(hào)文通知上海市工商行政管理局，“六神”（花露水）為馳名商標(biāo)。2002年3月22日，國家商標(biāo)局以商標(biāo)監(jiān)（2002）131號(hào)文認(rèn)定上海家化公司注冊(cè)并使用在花露水商品上的“六神”商標(biāo)為馳名商標(biāo)并附商標(biāo)圖樣。
2017年，上海家化公司發(fā)現(xiàn)位于銀川市金鳳區(qū)通達(dá)南街的福美超市出售的六神花露水內(nèi)材及包裝不符合上海家化公司標(biāo)準(zhǔn)，屬假冒上海家化公司“六神”花露水的產(chǎn)品。上海家化公司委托公證機(jī)構(gòu)對(duì)在侵權(quán)的福美超市購買“六神”花露水的過程進(jìn)行了證據(jù)保全公證。
上海家化公司起訴福美超市侵犯其商標(biāo)權(quán)，起訴要求福美超市立即停止侵犯“六神”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為、賠償經(jīng)濟(jì)損失1.5萬元人民幣、賠償因制止侵權(quán)行為而支付的合理費(fèi)用5000元人民幣，并要求福美超市在店鋪張貼告示賠禮道歉，消除因銷售侵犯上海家化公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品給上海家化公司造成的不利影響。銀川市中級(jí)人民法院判決，福美超市立即停止銷售侵犯上海家化公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的花露水商品的行為，并賠償上海家化公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支6000元人民幣，駁回了上海家化公司的其他訴訟請(qǐng)求。上海家化公司不服一審判決，上訴至寧夏回族自治區(qū)高級(jí)法院，二審判決駁回上訴、維持原判。
上海家化公司與銀川市福美超市的商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛一案，福美超市侵犯上海家化公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的證據(jù)充分、事實(shí)清楚，上海家化公司的賠償請(qǐng)求額是2萬元人民幣，司法判決最終的賠償額是6000元人民幣。而判決的法律依據(jù)是，一審法院“綜合考慮上海家化公司商標(biāo)的聲譽(yù)、知名度及福美超市的經(jīng)營規(guī)模、銷售侵權(quán)商品的價(jià)格，以及上海家化公司本案中的維權(quán)成本等因素”，侵權(quán)賠償數(shù)額酌情確定為6000元人民幣，二審法院認(rèn)為“上海家化公司本案中未提交證據(jù)證明其因侵權(quán)行為所遭受的損失數(shù)額及福美超市因侵權(quán)所獲取利潤的數(shù)額”，判決駁回了上海家化公司的上訴。
法國巴黎“香奈兒”品牌侵權(quán)案例
香奈兒（Chanel）是一個(gè)創(chuàng)立于法國巴黎的奢侈品品牌，創(chuàng)始人是加布里埃·可可·香奈兒，該品牌旗下產(chǎn)品有服裝、珠寶飾品及其配件、化妝品、護(hù)膚品、香水等，位列2018世界品牌500強(qiáng)的第44位。香奈兒股份有限公司在第18類商品上向國家工商行政管理總局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)了第145865號(hào)、第145863號(hào)、第793287號(hào)三個(gè)商標(biāo)。北京、上海等地的工商行政機(jī)關(guān)將香奈兒商標(biāo)作為涉外高知名度商標(biāo)進(jìn)行重點(diǎn)保護(hù)，禁止銷售未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)的假冒產(chǎn)品，香奈兒系列商標(biāo)多次被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。

2017年10月25日，香奈兒公司委托太原市城北公證處對(duì)從太原市下元商貿(mào)城購買假冒香奈兒公司注冊(cè)商標(biāo)的商品的事實(shí)進(jìn)行了公證。2017年11月1日，香奈兒股份有限公司致函太原市下元商貿(mào)城，告知其市場內(nèi)存在銷售侵犯香奈兒股份有限公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，要求太原市下元商貿(mào)城有限公司采取有力措施，制止上述侵權(quán)行為。2017年11月6日，太原市下元商貿(mào)城市場管理部復(fù)函稱，收到律師函當(dāng)日，便組織市場管理人員對(duì)管理范圍內(nèi)的所有商戶進(jìn)行了檢查，并要求銷售假冒商品的商戶寫出不銷售假冒偽劣產(chǎn)品的書面保證，并附上了商戶書面保證書作為附件。2018年5月8日，香奈兒股份有限公司再次致函太原市下元商貿(mào)城有限公司，要求太原市下元商貿(mào)城寄送商戶書面保證書原件，并確實(shí)履行作為市場管理者的責(zé)任和義務(wù)，及時(shí)、有效制止市場內(nèi)商戶的售假行為。2018年6月13日，香奈兒公司委托太原市城北公證處再次對(duì)從太原市下元商貿(mào)城購買假冒香奈兒公司注冊(cè)商標(biāo)的商品的事實(shí)進(jìn)行了公證。香奈兒公司支付公證費(fèi)8000元人民幣，購買侵權(quán)商品費(fèi)用2220元人民幣。可以說香奈兒公司維權(quán)經(jīng)驗(yàn)豐富，為對(duì)侵犯自己商標(biāo)權(quán)用權(quán)的行為提起訴訟考慮周全。

香奈兒公司起訴太原市下元商貿(mào)城有限公司侵犯其商標(biāo)專用權(quán)，請(qǐng)求下元商貿(mào)城停止侵權(quán)行為并支付經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)人民幣30萬元人民幣。太原市中級(jí)法院判決，太原市下元商貿(mào)城有限公司立即停止侵犯原告香奈兒公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為并賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失3萬元人民幣，駁回香奈兒公司的其他訴訟請(qǐng)求。香奈兒公司不服一審判決提出上訴，山西省高級(jí)法院二審判決駁回上訴、維持原判。
在這起全世界聞名的香奈兒公司與一個(gè)名不見經(jīng)傳的中部城市小公司的商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛案件中，香奈兒公司為維護(hù)其品牌商標(biāo)權(quán)利可謂不遺余力。就司法判決的賠償額度而言，香奈兒公司賠償請(qǐng)求額是30萬元人民幣，而法院終審判決的賠償額是3萬元人民幣，司法判決對(duì)賠償請(qǐng)求的支持率是10%。在判決文書中提到，一審法院“考慮原告香奈兒股份有限公司的商品定位為奢侈品，涉案權(quán)利商標(biāo)均較早在我國獲得核準(zhǔn)注冊(cè)，具有較高知名度，被告太原市下元商貿(mào)城有限公司在接到原告函告后，又再次出現(xiàn)售假行為，具有明顯的侵權(quán)惡意，造成不良影響，賠償數(shù)額應(yīng)涵蓋因重復(fù)侵權(quán)所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任和原告為制止侵權(quán)支出的律師費(fèi)、公證費(fèi)等合理費(fèi)用，該院酌定賠償數(shù)額為3萬元人民幣。”二審法院認(rèn)為，香奈兒公司未能提供證據(jù)證明其因侵權(quán)所遭受的損失或侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益，也未提交涉案商標(biāo)的許可及收費(fèi)等證據(jù)，最終維持了一審判決。

標(biāo)簽：淮安江蘇北海楊凌酒泉天門婁底天水

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《化妝品行業(yè)商標(biāo)侵權(quán)案例》，本文關(guān)鍵詞化妝品,行業(yè),商標(biāo),侵權(quán),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。