国产最爽的av片在线观看 ,亚洲欲色欲色xxxxx在线观看,精品三级

競合侵權行為及與之對應的不真正連帶責任，實際上是學者依據(jù)現(xiàn)有侵權責任法律規(guī)定而總結的學理分類，故該類侵權形態(tài)及其責任形式均具有現(xiàn)實的法條基礎。11因此，若生產(chǎn)者與銷售者侵害商標權的行為確可歸類為競合侵權行為，并依不真正連帶責任規(guī)則分配責任，則有必要進行立法上的準備。
前文已經(jīng)依照不正當連帶責任規(guī)則界定了生產(chǎn)者和銷售者在不同情況下的責任分擔，依據(jù)不正當連帶責任理論，生產(chǎn)者為最終責任的承擔者，銷售者承擔中間責任，銷售者對于生產(chǎn)者具有追償權，而且應為全額追償權。關于該點，立法政策似乎有必要加以探討。雖然銷售者的行為屬于提供條件的從行為，但其行為本身即構成獨立的侵權行為，若其存侵權的主觀惡意或重大過失，最終由其承擔一定的損害賠償責任，或承擔補充責任等，亦屬正當。若嚴格按照學理上不真正連帶責任規(guī)則處理，賦予其對生產(chǎn)者全額的追償權，其僅承擔追償權不能受償?shù)娘L險，與其侵權行為之代價是否適應，應有探討空間。
基于上述分析，筆者認為未來不妨在《商標法》中對生產(chǎn)者和銷售者的責任作更詳盡的規(guī)定，進一步明確：注冊商標專用權人可以向侵犯注冊商標專用權商品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向銷售者請求賠償。生產(chǎn)者已承擔賠償責任的，銷售者免除賠償責任。生產(chǎn)者不能承擔賠償責任且銷售者有過失的，銷售者應承擔相應的補充責任。銷售者承擔賠償責任后，有權向生產(chǎn)者追償，但有故意或重大過失的除外。銷售者承擔賠償責任后，生產(chǎn)者在銷售者已承擔的賠償責任范圍內(nèi)免除賠償責任。當然，上述立法建議遠未成熟，相關問題尚待更深入研究，本文希冀拋磚引玉，以促更好解決這一實踐難題。

標簽：婁底天水江蘇楊凌酒泉淮安北海天門

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《商標侵權立法的必要與相關政策考量》，本文關鍵詞商標,侵權,立法,的,必,要與,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。