国产自约视频,999国内精品视频免费,性生交大片免费全黄

主頁 > 知識庫 > 網絡商標侵權的刑法規制現狀

網絡商標侵權的刑法規制現狀

隨著互聯網的蓬勃發展，網絡環境下商標侵權的行為方式和損害后果都呈現出異化的趨勢，這對傳統的刑事立法和司法都提出了嚴峻的考驗。為了更好地完善我國的商標權刑事保護制度，首先要對網絡商標侵權的刑法規制現狀有清晰的認識。
（一）網絡商標侵權的刑法懲治
在司法實踐中，商標侵權行為在不同的部門法中有著不同的調整方法，主要體現在民事和刑事法律之中。在民事法律中，《商標法》《反不正當競爭法》和《侵權責任法》在規制商標侵權方面起著重要的作用。當商標侵權爭議無法協商一致時，商標注冊人或利害關系人可以選擇向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門進行處理。換句話說，當事人可以通過民事或行政的法律救濟手段來維護自身的合法權益。但是在網絡環境中，商標侵權的形式由于網絡因素的介入而日益多樣化和復雜化，傳統的民事和行政救濟手段難以有效解決日益頻發的商標侵權爭議。由于刑法設置了較高的入罪門檻，加上傳統刑法理論對于知識產權保護的意識比較淡薄[1]，這便導致了刑法在規制網絡商標侵權方面并沒有發揮其應有的功能。作為維護社會秩序的最后一道防線，刑法介入網絡商標侵權具有現實的必要性和合理性。
在刑事法律中，商標侵權行為的懲治手段主要體現在《刑法》第213條至第215條規定的商標侵權犯罪之中，其主要罪名是假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪和非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪。除此之外，《商標法》第61條對于侵犯注冊商標專用權的行為也做出了刑法上的規制，明確規定涉嫌犯罪的應當及時移送司法機關。需要指出的是，商標法對于商標侵權行為并沒有設置具體的罪名和責任條款，而是依照刑法的有關規定進行處理。從中可以看出，我國刑法對于商標權保護采取的是集中性的立法模式。雖然這樣的立法模式揭示了商標侵權犯罪的共性特征，但卻缺乏可操作性的標準，難以解決司法實踐中出現的新問題。隨著互聯網的迅猛發展，網絡商標侵權的行為方式和損害后果日益多元化，商標權的刑事司法保護也不斷面臨著技術創新所帶來的新挑戰。在集中型的立法模式下，商標侵權由于網絡因素的介入而產生異化，所以網絡商標侵權在沒有得到有效規制的情況下不僅嚴重威脅了我國的商標管理制度，也對注冊商標專有權人的利益造成了一定的損害。總的來說，雖然刑法對于商標侵權犯罪作出了具體的規定，但無法完全覆蓋到網絡環境中出現的新型商標侵權行為，所以現行的商標權刑事保護制度也存在著一定的缺陷和問題。
（二）刑法介入網絡商標侵權的合理性
在我國大力實施知識產權戰略的背景下，網絡商標侵權爭議成為商標權制度發展的重要阻礙，如何妥善解決這一問題是促進知識產權繁榮和發展的必經之路。其中，網絡商標侵權不僅包括傳統的商標侵權，也包括因網絡因素的介入而產生的新型商標侵權。與傳統的商標侵權相比，網絡商標侵權的行為方式和損害后果呈現出多元化和復雜化的特點，由此導致網絡商標侵權在實踐中難以得到有效規制。究其原因，民事和行政法律難以應對網絡環境下的商標侵權爭議所產生的新問題和新挑戰，也沒有規定有關商標侵權行為所應當承擔的刑事責任。由于刑法對傳統的財產權利都提供了嚴密的保護，那么對于更容易受到侵害的商標權來說便更需要刑法的規制。
關于刑法介入網絡商標侵權的必要性和合理性，主要有以下幾個方面的考量。首先，網絡商標侵權具有嚴重的社會危害性。在網絡環境下，商標侵權的危害后果不再局限于某一區域，而是可能覆蓋全球各地能夠使用網絡的地方，所以網絡商標侵權不僅會嚴重損害商標權人的商業信譽，也會對商標權人造成重大的經濟損失。相較于傳統的商標侵權，網絡商標侵權同樣侵犯了我國的商標管理制度，甚至會對商標的功能和價值造成更為嚴重的損害。其次，刑法介入商標權保護是當前緊迫的社會現實所決定的。雖然民事和行政的法律救濟手段能夠有效解決傳統意義上的商標侵權行為，但對于異化的網絡商標侵權則處于無計可施的地步，由此導致網絡商標侵權在實踐中處于頻繁發生的狀態。誠然，當民事和行政法律不足以遏制網絡商標侵權時，刑法介入其中便具有明顯的正當性和必要性。因此，由于網絡商標侵權嚴重的社會危害性和商標權刑事保護的緊迫性，刑法介入商標權保護不僅有利于維護商標權人的合法權益，也有助于保障市場經濟秩序的有序發展。

標簽：婁底江蘇天水楊凌北海天門淮安酒泉

巨人網絡通訊聲明：本文標題《網絡商標侵權的刑法規制現狀》，本文關鍵詞網絡,商標,侵權,的,刑,法規,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。