热舞福利精品大尺度视频,亚洲成a人片在线观看高清,中文字幕丝袜第一页

需要指出的是,自刑法修正案頒布以來,我國基本上形成了以刑法修正案實現刑法更新的模式選擇,不再規定新的單行刑法和附屬刑法,而是追求建立大統的“刑法典”的刑法罪名體系。此種模式固然有其優勢,但是隨著社會進入轉型期間,刑法修正需求的增加,此種模式過于僵化、缺乏專業性、針對性,立法修正程序復雜、成本高的弊端也開始凸顯。
從世界范圍來看,侵犯知識產權犯罪的立法模式可以分為分散型、集中型和結合型,分散型模式即是附屬刑法模式;而集中型即全部集中在刑法典中的模式;結合型則是同時在附屬刑法和刑法典中規定相關罪名的立法模式(3)我國從979年刑法頒布后的侵犯知識產權罪實際上是分散型的模式建構的,而1997年刑法修正時轉為集中型立法模式,但是未來在刑法修正時,考慮到集中型模式的弊端,可以考慮采用附屬刑法的形式實現網絡知識產權犯罪立法模式的更新,作為對統一的刑法典修正模式傳統的突破。以附屬刑法模式設定專門的網絡知識產權犯罪的優勢是顯而易見的:其一,由于時代背景的變化,網絡知識產權犯罪呈現出全新的發展態勢,并且處于不斷的變化之中,未來相關領域的刑法修正需求較大,為了避免頻繁的立法修正,保證刑法典的穩定性,在附屬刑法中統一規定顯然更為合適;其二,網絡知識產權犯罪,作為新型犯罪,有大量的專業名詞需要法律的明確界定,例如信息網絡、技術措施、電子數據庫、域名等。而刑法典分則法條是以罪名、罪狀和法定刑為主,限于篇幅的限制,不可能對上述概念都進行明確的解釋。附屬刑法的立法模式,則可以對上述概念進行充分的解釋,確保法律適用的明確,體現出附屬刑法的專業性優勢。

標簽：涼山烏魯木齊河北自貢亳州秦皇島長沙益陽

巨人網絡通訊聲明：本文標題《未來網絡知識產權犯罪立法更新模式之選擇》，本文關鍵詞未來,網絡,知識產權,犯罪,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。