97日日,97久久人人超碰caoprom欧美,美女一区二区三区视频

主頁 > 知識庫 > 取消相對理由審查會增加商標注冊人的維權成本

取消相對理由審查會增加商標注冊人的維權成本

在實行相對理由審查制度的情況下,商標申請人一般都會在申請商標注冊之前進行在先商標權的檢索查詢,以提高注冊成功率;如果取消相對理由審查,申請注冊前的查詢同樣重要,因為合理的申請人會盡可能避免自己的申請商標被提出異議或者在注冊之后被申請無效。因此,無論是否取消相對理由審查商標注冊中請人所承擔的注冊前查詢成本差別不大。
但是,取消相對理由審查將大大增加商標注冊人的維權成本,主要體現在以下兩個方面取消相對理由審查之后,異議及宣告無效的申請量必然會顯著上升,原因很簡單:現行制度下,相當比例的沖突申請商標已經由商標局駁回(2003年以來的駁回比例均在22%以上,其中,以相對理由駁回的占大多數);一旦取消相對理由審查,沖突申請商標將一律被審定,在先商標注冊人必須通過異議程序或無效程序來主張權利。為了發現他人在后申請商標被審定或者被注冊,以便及時主張權利,在先商標注冊人就必須進行長期的商標監控。在現行制度下,防止沖突商標注冊的工作主要由商標局完成,只有少數大中型企業(且是以境外企業為主)進行長期的商標監控。取消相對理由審查之后,商標監控將成為所有商標注冊人必不可少的任務,否則,稍有疏忽就會有李生兄弟一般的近似商標鉆進注冊簿,再一疏忽讓其在注冊簿上待滿五年,在后沖突商標就成為無可爭議的權利了。這對中小企業而言將成為沉重的負擔。
取消相對理由審查能否縮短審查周期有待深入分析。目前我國商標審查周期冗長的原因是多方面的,其中,最重要的個原因是申請量快速增長與審查員數量基本不變的矛盾:2002~2006年我國商標注冊申請量增長了1倍多,而審查員數量卻基本恒定。雖然商標局和商標評審委員會釆取了審查流程合理化、增加工作強度等內部挖潛措施,但面對急劇增長的申請量,這些措施難以取得立竿見影的突出效果。
通過取消相對理由審查的確是縮短審査周期的一個思路,但是否能得償所愿還需認真分析。審查周期取決于三個變量:商標申請量;審查員人數;每一審查員的審查量。取消相對理由審查可以減少單件商標申請的審查工作內容,在維持審查員工作強度不變的情況下,可以相應地增加其審查的件數。從這個角度看,取消相對理由審查對審查周期縮短具有正向的推力。然而,取消相對理由審查可能同時刺激商標申請量的增長,這又會對審查周期縮短產生負向的阻力。此消彼長之后,縮短審查周期的預期目標能否實現尚屬未定。
從歐共體國家及日本的經驗來看,無論是革命派國家還是改良派國家均可以將審查周期控制在合理的限度內。這至少可以證明,在維持相對理由審查的前提下,通過其他制度的安排同樣可以編短審查周期。

標簽：石家莊許昌玉林呼和浩特香港青海朔州湘潭

巨人網絡通訊聲明：本文標題《取消相對理由審查會增加商標注冊人的維權成本》，本文關鍵詞取消,相對,理由,審查,會,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。