免费网站永久免费观看,国产亚洲精品资源在线26u,你懂的欧美

主頁 > 知識庫 > 與他人在先權利相沖突的注冊商標之處理

與他人在先權利相沖突的注冊商標之處理

(一)保護在先權利的原則
保護在先權利的原則在各國商標法中均有體現。我國《商標法》第9條規定,“申請注冊的商標…不得與他人在先取得的合法權利相沖突”。第31條再次強調,“申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利”。法國知識產權法典規定,侵犯他人在先權利的標志不得作為商標,并列舉了在先權利的類型。其他國家如德國、英國等均制定了類似的條款。各國在制度設計上,一般均規定在先權利人可以通過爭議或撤銷程序申請在后注冊商標無效。
(二)對善意在后申請商標的默許制度
根據我國《商標法》第41條的規定,以欺騙手段或者其他手段取得的注冊,以及損害馳名商標所有人利益的惡意注冊,不受5年爭議期限的限制。與他人在先權利相沖突的其他情形,無論在后商標是否依善意申請,在先權利人需在商標注冊之日起5年內提出爭議。
歐共體《第一號商標指令》規定了默許制度,即在先商標或權利所有人在知曉的情況下,連續5年容忍在該成員國注冊的在后商標使用的,該所有人不得以在先商標或權利為由,就在后商標已使用的商品或服務,申請在后商標無效或反對其使用,除非在后商標是依惡意申請的。同時,即使在先商標或權利已不得被援引來對抗在后商標,在后商標的注冊人也不得對抗在先權利的使用。各成員國均已按照上述要求修改了商標立法。我國與歐共體國家的差異在于(1)我國對惡意申請不受爭議期限制的適用范圍更小,只適用于馳名商標保護和惡意搶注他人在先使用未注冊商標兩種情形。而在歐共體國家侵犯他人在先權利的所有惡意申請均不受無效期限的限制。(2)爭議或無效期限的起算方式不同。我國以商標注冊之日起計算歐共體國家則以商標實際使用起計算。(3)我國爭議期時限僅針對商標權是否撤銷,而歐共體國家的默許制度既包括對注冊的容忍也包括對使用的容忍,即既不能申請在后商標注冊無效也不能反對在后商標的使用。
歐共體國家的默許制度更符合“欺詐毀滅一切”的誠實信用原則,同時也較合理地平衡了在先權利人的利益和在后注冊商標的穩定性。我國現行做法存在以下弊端:(1)使部分惡意申請的注冊商標在5年爭議期屆滿后獲得穩定的合法身份。(2)在后沖突商標所有人可以在注冊之后暫不使用,等5年爭議期屆滿后再使用;而未在市場上使用的商標,在先權利人往往很難發現并判斷是否存在權利沖突。(3)沒有明確爭議期限對注冊商標使用權利的效果,“按照現有的司法解釋,商標注冊人或者利害關系人超過二年起訴的如果侵權行為在起訴時仍在持續,在該注冊商標專用權有效期限內,人民法院仍應判決被告停止侵權行為。這樣甚至可能出現五年的撒銷期已過仍然被判侵權的情況,商標注冊人永遠不能有安全感,這似乎也不是立法的本意”。筆者認為,我國一方面應對所有類型的惡意注冊商標不設置爭議期限的限制;另一方面應采納歐共體國家的默許制度來解決善意注冊商標同他人在先權利相沖突的問題。
(三)不可爭議沖突商標并存注冊的處理
無論是按照我國的爭議制度,還是歐共體國家的默許制度,均會出現不可爭議沖突商標并存注冊的情形。雖然該并存情形符合法律規定,但是,權利沖突及給消費者造成的混滑卻是客觀存在的。如何減少權利沖突的不利后果呢?丹麥商標法的相關規定可作借鑒。該法[權利沖突]部分第8條規定:“在后的注冊商標權可以與一在先的易導致混淆的近似商標權共存,條件是注冊申請是善意提出的,并且在先權所有人連續五年知曉并容忍在后權在國內使用。”第9條規定:“在后的商標權可以與一在先的易導致混滑的近似商標權共存,條件是在先權所有人未在合理時間內采取必要措施防止在后商標的使用。第10條規定:“(1)在第8條和第9條所述情況中,即使在先商標所有人不能再對在后商標行使其權利,在后商標權所有人也無權反對在先商標的使用。(2)在第9條所述情況中,可合理決定其中一個或兩個商標都只能以特定方式使用,例如采用某種特殊外形或附加地域指示。”簡言之,合法并存商標的所有人盡管無權禁止對方商標的使用,但應有權要求對方在使用其商標時附加區別性的標志,以避免混淆。

標簽：石家莊許昌香港湘潭青海玉林呼和浩特朔州

巨人網絡通訊聲明：本文標題《與他人在先權利相沖突的注冊商標之處理》，本文關鍵詞與,他人,在先,權利,相,沖突,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。