1024最新社区t66y,国产欧美一区二区三区精品观看,中文天堂国产最新

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)的司法優(yōu)惠措施

對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)的司法優(yōu)惠措施

除了在法律上受到特殊保護(hù)以外,法院在司法審判過(guò)程中對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)定并不受立案金額的限制。比如,2005年,在標(biāo)的為一萬(wàn)元的案件中,經(jīng)法院院長(zhǎng)特批延期三個(gè)月審理,“千百度”被南京市中級(jí)人民法院認(rèn)定為馳名商標(biāo)。原告美麗華實(shí)業(yè)(南京)有限公司(以下稱(chēng)美麗華公司)是一家致力于時(shí)尚消費(fèi)品行業(yè)的國(guó)際企業(yè),1995年進(jìn)入中國(guó)內(nèi)陸市場(chǎng)。美麗華公司作為“千百度”商標(biāo)的權(quán)利人,多年來(lái)已在全國(guó)25個(gè)省市設(shè)立辦事處和遍及全國(guó)300多家銷(xiāo)售點(diǎn)銷(xiāo)售該品牌的女鞋,該品牌的女鞋在相關(guān)公眾中享有較高的知名度和良好聲譽(yù)。2004年11月,原告發(fā)現(xiàn)被告楊某以“南京千百度商鋪”形式銷(xiāo)售體育用品,并在經(jīng)銷(xiāo)的溜冰鞋上擅自使用原告“千百度”商標(biāo)。2005年1月,美麗華公司就被告楊某商標(biāo)侵權(quán)向南京市中級(jí)人民法院起訴。請(qǐng)求法院依法確認(rèn)其擁有的商標(biāo)“千百度”為馳名商標(biāo);判令被告楊某立即停止使用“千百度”商標(biāo)、商鋪文字及停止銷(xiāo)售“千百度”商標(biāo)溜冰鞋;并判令被告楊某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元及承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。法院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條之規(guī)定,人民法院在審理商標(biāo)糾紛案件中,根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求和案件的具體情況,可以對(duì)涉及的注冊(cè)商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定。本案中,被告將原告商標(biāo)“千百度”文字用于溜冰鞋的行為和作為商鋪文字使用并以此經(jīng)銷(xiāo)溜冰鞋的行為,分別屬于將原告商標(biāo)用于商品和服務(wù)上,但其與原告注冊(cè)商標(biāo)所使用的商品不相同,而且兩者也不屬相類(lèi)似商品,同時(shí)原告商品與被告服務(wù)之間也不類(lèi)似。因此,原告“千百度”商標(biāo)如果不是馳名商標(biāo),那么被告上述兩種使用“千百度”文字的行為均不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。鑒于原告商標(biāo)的知名度并依原告的請(qǐng)求,為保護(hù)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人的合法權(quán)益,法院認(rèn)為本案有必要對(duì)原告商標(biāo)是否馳名作出認(rèn)定。

經(jīng)審查,原告所有的“千百度”商標(biāo)經(jīng)過(guò)多年的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、使用和廣泛的市場(chǎng)宣傳等,“千百度”產(chǎn)品特別是女鞋產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上占有一定的市場(chǎng)份額,“千百度”商標(biāo)已為國(guó)內(nèi)相關(guān)公眾和消費(fèi)者廣為知曉,具有較高的知名度和良好的聲譽(yù),并有被省、市工商行政管理機(jī)關(guān)評(píng)定為著名商標(biāo)的記錄,因此該商標(biāo)符合《商標(biāo)法》第十四條規(guī)定的關(guān)于馳名商標(biāo)的認(rèn)定條件,原告“千百度”商標(biāo)應(yīng)認(rèn)定為馳名商標(biāo)。對(duì)于馳名商標(biāo)即使被告在不相類(lèi)似的商品或服務(wù)上使用,也會(huì)造成普通消費(fèi)者錯(cuò)誤的聯(lián)想或誤認(rèn),從而使原告商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)受到損害,因此,依法對(duì)原告馳名商標(biāo)給予跨類(lèi)保護(hù)。被告楊某未經(jīng)權(quán)利人許可,以經(jīng)營(yíng)為目的將“千百度”文字用于溜冰鞋和以“千百度商鋪形式經(jīng)銷(xiāo)體育用品,其性質(zhì)屬于復(fù)制、摹仿原告注冊(cè)的馳名商標(biāo)在不相同或者不相類(lèi)似商品和服務(wù)上作為商標(biāo)使用,誤導(dǎo)公眾;對(duì)馳名商標(biāo)的權(quán)利人的利益造成了損害。因此,被告的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
另外對(duì)于企業(yè)而言獲得馳名商標(biāo)還有一個(gè)非常重要的好處就是,在立案調(diào)查假冒商標(biāo)犯罪案件時(shí)也不受立案金額的限制。《最高檢、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第六十一條規(guī)定:“未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予追訴:1.個(gè)人假冒他人注冊(cè)商標(biāo),非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在十萬(wàn)元以上的;2.單位假冒他人注冊(cè)商標(biāo),非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五十萬(wàn)元以上的;3.假冒他人馳名商標(biāo)或者人用藥品商標(biāo)的;4.雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),但因假冒他人注冊(cè)商標(biāo),受過(guò)行政處罰2次以上,又假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的;5.造成惡劣影響的。”根據(jù)該規(guī)定可推斷涉及馳名商標(biāo)的刑事犯罪案件,不受立案金額的限制對(duì)假冒馳名商標(biāo)的行為予以刑事處罰且不受金額的限制,是對(duì)覬覦馳名商標(biāo)的各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)者以警示,更是對(duì)馳名商標(biāo)所有人合法權(quán)益的有力保護(hù)。

標(biāo)簽：山南蘇州恩施舟山甘肅陽(yáng)泉黑龍江萊蕪

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)的司法優(yōu)惠措施》，本文關(guān)鍵詞對(duì),馳名商標(biāo),保護(hù),的,司法,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。