性生活免费片,欧美精品福利,97桃色

《與貿易有關的知識產權協定》( TRIPS)( Agreement on Trade- RelatedAspects of Intellectual Property Rights),是世界貿易組織管轄的一項多邊貿易協定。于1994年與世界貿易組織所有其他協議一并締結,是加入世界貿易組織的一攬子協議,成員國不得對該協議或者協議的條款作拒絕或者申明保留,因而也是迄今為止對各國知識產權法律和制度影響最大的國際條約協定宗旨是促進對知識產權在國際貿易范圍內更充分、有效的保護;減少知識產權保護對國際貿易的扭曲與阻礙,確保知識產權協定的實施及程序不對合法貿易構成壁壘。在馳名商標的保護方面, TRIPS協定作出了實質性的貢獻。該協定第16條第23款規定:
《巴黎公約》(1967)第6條之二應基本上適用于服務。在確定一商標是否馳名時,各成員國應考慮到該商標在相關公眾所了解的程度,包括該商標因宣傳而在有關成員獲得的知名度。

《巴黎公約》(1967)第6條之二應基本上使用于與已獲得商標注冊的商品或服務不相似的商品或服務,只要該商標在那些商品或服務上的使用會表明那些商品或服務于該注冊商標所有人之間存在著聯系,且這種使用有可能損害到注冊商標所有人的利益。
從上述內容可以看出, TRIPS的規定是在完全接受《巴黎公約》的基礎上將對馳名商標的保護向前邁進了一大步:第一,將關于馳名商標的特殊保護延伸到服務商標;第二,對如何認定馳名商標作出了原則性規定,將相關公眾所知曉的程度,包括該商標因宣傳而在該成員國獲得的知名度作為馳名商標認定的考慮因素;第三,對注冊的馳名商標的保護范圍,擴大到了禁止在不相似的商品或服務上使用與馳名商標相同或近似的標識,只要這樣的使用會表明與該馳名商標所有人存在聯系,且損害到該商標所有人的利益。
應該特別注意的是, TRIPS協議將原有規定“造成混淆”的條件修改措辭為“存在聯系”,雖然協議本身并沒有指明包括哪些類型的聯系,不過這里的“聯系”已經超越了商品或服務來源混淆的情形,這就進一步擴大了馳名商標保護的范圍。我國學者黃暉認為在馳名商標保護中普通注冊商標的混淆”理論已經被“聯想”理論代替,即,只要使用與馳名商標相同或近似的標識,容易使相關公眾將其與馳名商標相“聯想”即可構成侵權。而依據美國反淡化理論,認為只要造成馳名商標顯著性的削弱即可構成侵權。無論如何,協定給了馳名商標提供了更大保護范圍,各國可以依據自己的國情作出相應的解釋和適用。

標簽：恩施萊蕪陽泉山南甘肅蘇州黑龍江舟山

巨人網絡通訊聲明：本文標題《與貿易有關的知識產權協定對馳名商標保護的發展》，本文關鍵詞與,貿易,有關,的,知識產權,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。