国产日韩精品欧美,久久青草网站,无码中文字幕热热久久

(一)旺利泰公司商標專用權應否受到法律的保護
1997年5月26日旺利泰公司委托專業的商標代理機構分別對“NIfCO”商標進行檢索，結果發現該商標在商標分類表第26類的扣類商品中沒有任何人提出過注冊申請，隨即向中國商標管理部門申請該商標注冊。經過中國商標管理部門的審核、公告后，在沒有任何人提出異議的情形下，于1998年9月21日對該商標核準注冊。旺利泰公司在申請商標注冊的過程中，完全履行法定程序，不存在任何的不當行為，作為注冊商標的合法權利人，其權益應當受到我國法律的保護。非注冊商標與注冊商標發生沖突時，在非注冊商標不享有在先權時，商標法保護在先注冊的商標權利人。
(二)外文證據材料以及中華人民共和國領域外形成的證據，是否必須履行法定程序后商評委才可以作為認定案件事實的證據使用

第三人在向商評委提出商標異議時提交了大量的域外證據材料和外文材料，并將其作為申請撤銷商標的證據使用。旺利泰公司接收材料后，直接提出該證據沒有中文譯文以及沒有經過必要的公證認證程序，對其真實性提出疑義，但并沒有被采納。依據行政訴訟法、民事訴訟法以及《商標評審規則》第四十三條、第四十四條的規定:“當事人向商標評審委員會提供的證據系在中華人民共和國領域外形成，或者在香港、澳門、臺灣地區形成，對方當事人對該證據的真實性存在懷疑并有相應證據支持的，或者商標評審委員會認為必要的，應當依照有關規定辦理相應的公證認證手續”，“當事人向商標評審委員會提供外文書證或者外文說明資料，應當附有中文譯文。提交外文證據的當事人未提交中文譯文的，該外文證據視為未提交。對方當事人對譯文具體內容有異議的，應當對有異議的部分提交中文譯文。必要時，可以委托雙方當事人認可的單位對全文或者所使用部分或者有異議的部分進行翻譯。雙方當事人對委托翻譯達不成協議的，商標評審委員會可以指定專業翻譯單位對全文或者所使用部分或者有異議部分進行翻譯。委托翻譯所需費用由雙方當事人各承擔50%;拒絕支付翻譯費用的，視為其承認對方提交的譯文”。隨著我國加入WTO，行政行為以及行政行為的司法審查程序是否公平、公正、合法受到了重視，沒有中文譯文，沒有經過公證、認證的域外證據不能作為認定案件事實的依據。

標簽：四川淘寶好評回訪臨夏海口本溪文山中衛法律咨詢

巨人網絡通訊聲明：本文標題《NIfCO商標爭議案的焦點問題（1）》，本文關鍵詞 NIfCO,商標,爭,議案,的,焦點,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。