动漫无遮挡h纯肉亚洲资源大片,aaaaaa黄色片,伊人久久大香线蕉午夜

主頁 > 知識庫 > 巴黎公約中的商標注冊國民待遇

巴黎公約中的商標注冊國民待遇

國民待遇與最惠國待遇構成了TRIPS協定下商標注冊制度中的非歧視待遇內容。非歧視待遇要求適用于成員履行商標注冊的實體條件、拒絕注冊的理由、注冊程序以及注冊專用權乃至馳名商標保護等各個方面的義務。
巴黎公約中的商標注冊國民待遇
巴黎公約第二條規定了巴黎聯盟各國國民的國民待遇，其內容如下:“(1)本聯盟任何國家的國民，在保護工業產權方面，在本聯盟所有其他國家內應享有各該國法律現在授予或今后可能授予國民的各種利益;一切都不應損害本公約特別規定的權利。因此，他們應和國民享有同樣的保護，對侵犯他們的權利享有同樣的法律上的救濟手段，但是以他們遵守對國民規定的條件和手續為限。(2)但是，對于本聯盟國家的國民不得規定在其要求保護的國家須有住所或營業所才能享有工業產權。(3)本聯盟每一國家法律中關于司法和行政程序管轄權、以及指定送達地址或委派代理人的規定，工業產權法律中可能有要求的，均明確的予以保留”。巴黎公約第二條還規定了巴黎聯盟以外各國的國民在一定條件下也可享受聯盟國家國民同樣的待遇。（巴黎公約第二條第二款規定:但是，對于本聯盟國家的國民不得規定在其要求保護的國家須有住所或營業所才能享有工業產權。）

國民待遇的非互惠性
根據巴黎公約的規定，一個成員國可能否認對其本國國民的一些權利，從而可能否認對其他成員國國民的相同權利，該行為并不意味著其他成員國可以取消互惠待遇作為報復該成員國國民的方式。談判歷史也說明這一待遇不需要互惠性。（巴黎公約最初在1880年談判時的草稿提及:“各合約方的國民應當在所有其他成員國中享有互惠”。瑞士、匈牙利和荷蘭的代表對此給予如下注釋:互惠一詞若嚴格解釋的話會導致曲解，因此談判各方同意刪除互惠一詞。NunoPires de Carvalho，The Trips Regime of Trademark and Design［M］. Kluw-er Law International，2006:112）國民待遇的非互惠性保證了商標權的普遍性，對促進商標權普遍保護。（王建平. TRIPS協定與中國知識產權法銜接研究［M］.成都:四川大學出版社，2006. 104）
巴黎公約國民待遇的例外
在巴黎公約中，商標注冊方面國民待遇的例外體現為兩個方面:
一是保留例外，即巴黎公約第二條(3)中所規定的司法和行政程序管轄權，以及指定送達地址或委派代理人的規定。此種例外導致本國國民獲得高于外國國民的待遇。
二是第六條之五A(1)的“同樣”的接受注冊與保護義務。根據這一義務，尋求注冊國應當向在原屬國獲得正式注冊的商標給予同樣的注冊，而不得以違反本國商標法中形式方面的規定而拒絕注冊，這實際上是為外國國民提供了超越本國國民的優惠待遇。

標簽：文山法律咨詢四川本溪中衛淘寶好評回訪臨夏海口

巨人網絡通訊聲明：本文標題《巴黎公約中的商標注冊國民待遇》，本文關鍵詞巴黎公約,中的,商標注冊,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。