高潮流白浆潮喷在线播放视频,精品精品国产三级a∨在线,人人妻人人爽人人澡人人

主頁 > 知識庫 > TRIPS協定下商標注冊制度的局限性（2）

TRIPS協定下商標注冊制度的局限性（2）

3.遠未達到跨國商標注冊制度的統一
TRIPS協定下的商標注冊制度雖然以各國商標注冊的實體規則為直接調整對象，較巴黎公約確定的商標國際協調制度取得了巨大突破，但并未改變商標地域性保護的基本現實，它只是在局部領域推行了各國商標注冊應一致遵守的最低標準，商標注冊制度的地域性矛盾仍然存在，最突出的表現就是TRIPS協定未能解決普通法系商標使用制度與大陸法系商標注冊制度的傳統地域性對立。此外，由于各國商標法發展階段的不同，TRIPS協定并未對商標注冊類型做出明確界定，所仍允許成員自行決定接受注冊的商標類型，這說明TRIPS協定下的商標注冊制度仍然是采取協調手段對國別注冊協調制度上進行進一步的完善擴展。
4.立法技術上存在模糊性處理
由于世界各國商標注冊實體制度存在差異，談判中各方出于維護自身利益的需要而往往堅持各自的主張，因而難以通過談判確立各方一致接受的全面、具體的商標注冊義務標準，TRIPS協定最終文本也只是對各方的提議進行了一定的整合，將各方一致認可的觀點作為最低標準的普遍義務，而對存在分歧的方面只能在立法技術上采取模糊處理。這種立法上的模糊處理主要體現在以下幾個方面:
一是TRIPS協定條款中對一些分歧嚴重的議題進行了回避，如商標注冊者的資格要求，二是僅規定了商標注冊制度中的基本概念而未規定具體的認定與實施標準，如顯著性概念，三是將不同的提議予以折中保留，由成員自行選擇適用，如非視覺可感知的商標作為商標注冊類型。這種立法上的模糊處理使得一些條款含義不明確，導致對條款含義的解釋分歧，不利于確保成員有效履行義務，容易造成爭端的出現。

5.缺少新技術革命發展的制度發展回應
TRIPS協定所產生的時代正是國際貿易蓬勃發展與新技術不斷涌現的時代。鑒于各國商標注冊制度實體規則的差異對國際貿易發展的現實影響最為突出，確定普遍接受的商標注冊實體規則成為TRIPS協定商標注冊領域的談判的首要任務，因此，TRIPS協定所包含的商標注冊制度未能對新時代下各國商標立法的最新發展予以更多的關注與回應。特別是二十世紀九十年代以來，隨著網絡與電子商務的迅猛發展，馳名商標的保護、商標與其他商業標示的沖突等問題日益突出（楊紅軍.商標國際保護的現狀及發展趨勢［A］，見:吳漢東.知識產權國際保護制度研究［M］.北京:知識產權出版社，2007:320.），商標注冊程序現電子化趨勢也愈加明顯（張乃根，符望.全球電子商務的知識產權法［M］.上海:上海交通大學出版社，2004:86），但是自TRIPS協定自生效以來，在商標注冊制度方面一直未能對此作出相應回應，發展相對被動緩慢。相比之下，WIPO所推動的跨國商標注冊國際條約的發展，無論是馬德里體系的不斷自我完善，還是新加坡條約對商標法條約的改進，以及保護馳名商標聯合建議的出現都體現了對新時代發展的積極適應態度。

標簽：揚州三亞無錫調研邀請阿里銅陵安康六安

巨人網絡通訊聲明：本文標題《TRIPS協定下商標注冊制度的局限性（2）》，本文關鍵詞 TRIPS,協,定下,商標注冊,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。