2019年6月27日，北京市高級人民法院針對北京世紀百強家具有限責任公司（以下簡稱：百強家具）與上海邦贏投資管理有限公司（以下簡稱：邦贏公司）之間的商標權行政糾紛案件，作出了二審之后的終審判決：針對邦贏的7個商標（其中包括：百強板材BAIQIANG PLANK）全部予以無效，保護和支持了百強家具的訴求。至此，這場持續了一年多的商標之爭以百強家具的最終獲勝落下帷幕。

備注：此圖片為部分截取后的原件

這不是百強家具的第一起商標維權案，不久前，百強家具便曾重拳出擊了另一家涉嫌仿冒商標的行業公司。兩起案件大同小異： “搭便車者”盯上百強家具，攀附百強家具的商譽，復制、摹仿百強家具的馳名商標，其侵權行為已經達到相當規模。不同之處是，邦贏公司復制、摹仿百強家具的商標在多個類別上申請注冊了近百枚商標（包括百強板材 BAIQIANG PLANK）；甚至還包括“馬云茶具”“馬云茶”等與知名人士姓名相近的商標，其大量申請注冊商標的行為并不符合正常市場秩序的運行規律。

圖片：百強馬丁系列

以相似的商標或品牌名稱誘導、誤導市場消費人群，這樣的行為在市場競爭中層出不窮，已經是家居行業見怪不怪的現象之一，尤其是具有一定知名度的馳名商標，更是模仿的重災區。

圖片：百強生活方式

品牌由小到大，由區域走向更廣大的舞臺，這是個考驗領導者魄力、眼力，團隊協作能力，以及項目可行度的工夫活兒。而那些急功近利的小企業，坐不來“冷板凳”，又覬覦大品牌所帶來的流量效應，冠以與之相近或相似的商標，在廣告宣傳上混淆視聽，截獲知名品牌的流量和口碑，成了最簡單省事的辦法。此外，商標維權面臨舉證難、成本高、賠償額低等問題，被侵權的知名品牌面對眾多的侵權者，往往是心有余而力不足，也就更加造成了侵權者的有恃無恐。

圖片：百強新德堡系列

作為國內實木家具品類的知名品牌，百強家具卻在品牌維權上不遺余力，不給任何企業或個人“搭便車”的機會，接連兩起“拉鋸”式的維權案件取得勝訴，是百強堅定維權決心的體現，也是百強家具品牌實力的彰顯。

圖片：百強黑森林系列

成立25年來，百強家具始終以德國品質為傳承，在原材、設計、制造上不計時間和人力成本，專注每一個細節，使之符合功能性和審美意義的統一，每一件百強單品，都可以稱得上是“可傳世的家具藝術品”。

截止目前，百強家具已在北京、河北擁有兩大生產制造基地，占地52萬平方米；在全國擁有400多個加盟商。

圖片：百強文安工廠

產品上，百強針對不同的消費人群，形成了馬丁、新德堡、黑森林、生活+定制等六大產品體系，以原創的設計靈感和獨具特色的人體工程學賦能，為消費者帶來自然主義的高級美學體驗。尤其是馬丁系列，是百強家具與德國設計大師Martin Ballendat聯袂合作的經典作品，Martin Ballendat曾經28次獲得“紅點獎”，以流暢的線條賦予了馬丁系列極簡的北歐現代風格，馬丁系列也被業界譽為“中國實木家具設計的巔峰之作”。

圖片：設計大師Martin Ballendat

獲紅點獎最高獎項領獎照片

也正是因為百強家具的“品”、“質”兼優，才有了如今的行業地位和市場口碑，商標維權案的再度獲勝，將百強家具的品牌形象再次提升到了一個新高度。拒絕品牌被“搭便車”，堅決維護行業良好的經濟秩序，百強家具用行動做出了良好表率！

業內人士提醒：消費環境大升級的市場狀況下，消費者對于品牌的認可度也在逐漸提升，尤其是家居類產品，知名品牌的產品不僅更具美觀性，在環保性能上也符合國家生產標準，消費者權益能夠得到有力保障。小品牌的產品盡管在外觀上可以以假亂真，但在細節上破綻百出，環保性仍是痛點。消費者購買時需要注意，不僅要選擇大品牌，更要選對品牌，提高辨別力，千萬不要因為貪圖便宜而上了當。

市場未動，商標先行！希望各大企業能加強知識產權保護戰略實施，做好對自己品牌的保護。在這個商標資源如此匱乏的時代，注冊全類商標已經難上加難。你的品牌還沒有商標的話，那要趕緊去注冊了。你想在短期內獲得一枚優質的好標，建議通過購買商標的方式去獲得，時間上更快！后期商標好好經營的話，其孵化的品牌價值也是不可估量的。