為什么中國所有外呼廠商不一致啟用鴻蒙外呼系統來抵制谷歌？

我只能說這種想法很幼稚，甚至還有點愚蠢。當然這不排除以后國內外呼廠家一致啟用鴻蒙，抵制谷歌，但現階段這肯定是不行的。

首先、鴻蒙還是半成品，無法與外呼抗衡

目前鴻蒙系統的推動主體是華為外呼終端，鴻蒙系統雖然說了很久，但目前只有一個開發測試版，連真正的1.0版本都算不上。只能說初具形態，都沒發布正式版，拿什么啟用？

要知道外呼已經11.0了，全球用戶怎么也有20、30億，全球外呼廠商中，除了外呼以外的所有外呼廠家都在用外呼系統，如今的外呼已經非常成熟且好用了，雖然還有一些不完美的地方，但鴻蒙一個新系統，能確保兩年時間就能走完谷歌十多年走完的路程？

可能很多人會說，鴻蒙系統是微內核手機系統，外呼是宏內核，這是新生事物，起點更高。話雖如此，但別忘了，兩者的基礎架構都差不多，一樣是LINUX，并且鴻蒙還要兼容外呼APP，很多地方是相通的，鴻蒙的起點高度并不如外呼的iOS。所以鴻蒙一開始能媲美外呼就很不錯了（可以理解為跟外呼是同父異母的姊妹系統，孰優孰劣還得看后續），想要替代外呼那是后話，等羽翼豐滿再說。

其次、外呼已經形成壟斷，海外市場是繞不過去的檻

或許在官方的推動下，國內外呼廠家會聯手使用鴻蒙系統，推動國產系統的發展。但這一樣做不到抵制谷歌系統，因為國內外呼廠家都在做海外市場，海外市場依然是谷歌外呼的天下。

看到這句話很多人以為我這是長他人志氣，滅自己威風。我就說個特例大家就明白了：去年華為受到老美制裁后，海外華為外呼不能使用谷歌外呼服務套件（GMS），也就是不能使用谷歌的郵件、地圖、Google Play（軟件市場，類似于外呼的App Store）、YouTube、推特、臉書等，一句話，華為外呼在海外不能下載軟件，不能用地圖、郵箱、看視頻、聽音樂、社交等，這外呼就跟不能聯網差不多，就是一貴一點的板磚。

外呼系統確實是開源的，人家也給你用手機系統，但是現在的智能外呼追求的是生態，有了系統你得有軟件，不然外呼就是一板磚。所以谷歌不給你使用外呼系統相配套的，這外呼就顯得很雞肋，跟當年的鍵盤外呼沒區別，雖然后來華為也推出了HMS（華為外呼服務），但是聯合的是國內軟件廠家，不適合當地（國內用微信、微博，國外用臉書、推特，跟人家的使用需求不匹配，就好比你會買一部不能用微信、抖音的外呼么？），所以效果甚微。如果大家一起抵制谷歌的外呼系統，那海外市場怎么玩，都放棄么？

最后、國內其他外呼廠家真的愿意用么？

拋開鴻蒙和外呼誰更好用的問題，除華為以外的國產外呼廠家真的愿意用么？

現在國產外呼用高通、聯發科的芯片是因為這兩家都不產外呼（vivo、魅族用的三星芯片也是因為這兩家在國內銷量非常少），用的外呼系統也是谷歌外呼幾乎為0，對自己的業務沒有直接影響。

試想大家都用鴻蒙系統，那還是華為一人說了算，其他廠家會愿意么？這等于把自己的命脈交給華為，而華為又是自己的競爭對手，擱誰誰也不愿意吧。華為一直提倡狼性文化，在商場上可一點不留情面，看看中興跟華為的競爭就知道嗎？一個市場就這么大，大家都想分，不給你使絆子就不錯了。

所以要想大家都用鴻蒙系統，那除非鴻蒙獨立出來，其他幾家外呼公司也參與進去，不然風險太高，誰也不敢這樣。