關心電銷機器人的朋友們都了解，每家商品中間并沒顯著的多元化，特別是在在技術性方面，每家用的語音識別技術和文本檢索技術性都類似，因此的差別便是價錢。那麼是否哪家劃算就用誰呢？

這看上去是一個理所應當的選擇項。大家箭魚互動交流在接納資詢的情況下，也碰到了許多“要貨比三家”...不對，是“價比三家”的客戶，她們考慮應用哪種機器人的規范非常簡單：哪家劃算用誰的。

因此大家見到目前市面上各種各樣錯亂無奈的收費方式，有的2200就可以用上一年，有的1300就背叛了自身......更先為那樣的店家覺得痛惜，這般槽糕的收費方法只能讓客戶懷疑其業務的品質，箭魚機器人自從發售起也不繳納一切說白了的機器人信用卡年費、銷售話術訂制費、路線訂制費這些各種各樣五花八門的花費，大家繳納的就通電話的花費，并且極為全透明，0.4元每分，打是多少算多少，由誰來都一樣。

那么做的原因也比較簡單，那便是客戶打的越大，案件線索越多，掙錢越多，大家就也就跟隨賺大量的錢。自然，最重要的一點是，大家對箭魚電銷機器人的撥通實際效果有充足的自信心，客戶一旦用了大家的機器人，一定會不斷不斷地的打下來；除此之外，從客戶的方面看來，她們并不確定性將來的一年會產生這些變化，因而一上去就需要提早交一年的機器人服務費顯而易見是不科學的，而應用箭魚電銷機器人就未找到那樣的問題，你打是多少算多少，不打過，則不用花不必要的錢。孰優孰劣，高下立判。

但使我們確實覺得出現意外的是，在現如今的網絡時代，居然也有生產商妄圖借助收費的不全透明、服務項目的不規范和信息內容的不對稱來從客戶的身上獲得盈利......

但是總的來說，“即然每家商品都一樣，的差別便是價錢”這樣的話究竟是對是錯？實際上箭魚話銷不敢茍同。

大家頂多可以說每家機器人在語音識別系統上區別并不大，但機器人怎么回復客戶、如何回復切斷、如何打破僵局、怎么挽回客戶、怎么主動進攻、如何合理轉換，這種和服務密切相關的問題則是電銷機器人的主要問題，她們真真正正決策了最后的業務流程實際效果。此外，撥通號的品質、撥出去號的號碼歸屬、語音通話路線的可靠性這種關鍵點要素也較大水平上危害機器人的業務流程主要表現。在其中一切一環發生錯漏，在大量的通話中就能體現出極大的區別。

你敢將你珍貴的號碼資源交到一個只能分辨yes or no的機器人手上？你敢把自己珍貴的業務流程資源交到一個拙劣、不光滑得話術實行？你敢將日常的電銷工作交到不知道由來的號碼歸屬固話？你敢將事關創業商機、事關收益、運勢的關鍵業務流程交到一年2200元錢的電話機器人？

別傻傻的的活在夢里了。找電銷機器人就與你談對象處對象一個大道理，不必被目前市面上放長線釣大魚、放中短線的“渣男”欺騙感情，要找或是得找個一起過日子的，不是？