一些用戶對互聯網產品的點評，總有一種國外月亮更圓的思維，硅谷的就是好的，是立異的，是有情懷的，是改動世界的，我國的就是抄襲的、山寨的、勢利的。這幾天看到一篇文章《谷歌地圖標注標示的小細節是怎樣完爆百度地圖標注標示的？》，就是這種思維的體現。
這篇文章篇幅很長，只為證明一件事：谷歌地圖標注標示比百度地圖標注標示做得好，也更有情懷。不過，整篇文章的依據卻只需幾個細節功用：色塊規劃閃現地理位置信息、大數據猜想重要路程、餐廳定位時間猜想，說百度地圖標注標示沒有，終究再來一個情懷：谷歌有愿望 的小標題，一下將谷歌地圖標注標示進步，列舉了一些輔佐功用規劃，比如針對殘疾人的規劃，還特別側重：在硅谷有一個通用的名字，叫做 Accessibility ，說得如同我國互聯網開發者就不知道無妨礙規劃相同。有的當地還用其實工程完成非常凌亂…這樣的噱頭讓人感覺技術很強。 這是很常見的谷歌秒殺百度、硅谷秒殺我國這類對比文章的套路：找幾個硅谷某款運用有，我國對應運用沒有的功用，以偏概全，得出定論我國運用不可，終究上升到情懷、價值觀——我國運用的原創功用被有意忽視了，谷歌地圖標注標示完爆百度地圖標注標示這篇文章，就是一個布滿成見的對比，無妨礙規劃也好、細節功用也罷，百度地圖標注標示不是沒有。
比如無妨礙規劃，百度地圖標注標示2015年就支撐了瞎子導航，通過語音交互和播報的辦法讓瞎子具有一只導盲犬，有人說瞎子怎樣用手機？現在智能手機在無妨礙支撐上現已做得比較老練，通過語音交互和輔佐硬件，瞎子用智能手機不是問題，許多互聯網公司都針對特殊人群開發了無妨礙功用，Accessibility并不是硅谷專屬。
再比如大數據猜想，百度地圖標注標示不只是有，而且比谷歌地圖標注標示做得更深化，只不過呈現辦法不相同算了——假設規劃得一模相同必定被責備抄襲。
百度地圖標注標示的未來出行不只是針對一個區域的前史通行數據做猜想，還可以將時間和空間維度的數據整合，進行擁堵猜想，智能提示用戶做好出行規劃，谷歌地圖標注標示國慶改版增加通勤功用猜想出行，是百度地圖標注標示玩兒剩余的。
百度地圖標注標示的智行功用則是依據前史大數據和AI算法，混合公交、打車、騎行、騎行加公交，以及打車加公交的出行辦法，為用戶供應快捷且直觀的道路耗時、費用、舒適度等多維度對比才能，智能規劃出行計劃。谷歌地圖標注標示此前只需出行辦法的簡略對比，國慶改版才引入混合方式功用，也比百度要晚許多。
有許多功用都是百度地圖標注標示有，谷歌地圖標注標示沒有的——不可否認，有一些功用確實谷歌地圖標注標示有，百度地圖標注標示沒有的，特別是細節規劃，兩者面向用戶團體懸殊，不相同完全可以了解，而且任何兩款地圖App都不可能完全相同。假設只找幾個功用就說誰完爆誰，無異于井蛙之見。
百度地圖標注標示的一些理念，必定走在谷歌地圖標注標示前面——國慶改版，谷歌地圖標注標示根柢都是走百度地圖標注標示的路，混合方式、通勤猜想，別離對應百度地圖標注標示的智行和未來出行，百度地圖標注標示是全球第一個側重AI驅動的，將語音交互、智能猜想、AR導游等技術與地圖結合起來，協助用戶更好地出行，更好地探求世界。在AI技術加持下，百度地圖標注標示有許多創始的功用，有一些谷歌地圖標注標示已跟進，有一些現在還沒有。
比如智能語音導航，百度地圖標注標示支撐對話式的、凌亂的天然語音導航，你可以說小度小度，我想要開車從廣州同和地鐵站途徑體育西路去海珠廣場再回元崗路，百度地圖標注標示也可以精確辨認。
谷歌地圖標注標示只支撐最簡略的語音交互辦法，關于相同指令根柢無法辨認。
比如AR步行導航，百度地圖標注標示支撐用戶拿著手機對著城市路程建筑智能導航，適宜不大會看地圖的用戶，谷歌地圖標注標示直到本年谷歌I/O大會才推出，現在仍然沒有上線。百度地圖標注標示還可以依據AR做城市探求，支撐美食、文娛、購物、麗人、運動、銀行、酒店、景點、樓宇等9大類別，1300個興趣點，用戶拿著手機掃一掃就可以看到概況并發起步行導航，舉個比如，比如你來廣州看到許多高樓不知道名字時，就可以用手機掃一掃，再在步行導航下走以前。
有人又要說了：你對比的這些功用沒意義，百度地圖標注標示在我國做得比谷歌地圖標注標示好是必定的，實際上，在全球范圍內，百度地圖標注標示都有許多自己的優勢。
上一年國慶我去日本游覽，許多人告訴我去日本必定要用谷歌地圖標注標示，周游不能用，而是要租WIFI才能用谷歌地圖標注標示。不過，我去了日本發現百度地圖標注標示用起來一點點不比谷歌地圖標注標示差，有些功用百度地圖標注標示做得更好。
在導航上百度地圖標注標示整合了當地公交地鐵數據，支撐不同辦法的接駁，輸入目的地后，何時步行、怎樣換乘都有無縫的對接，AR導航、中文語音播報、步行導航參照物、世界化問路卡等功用都很好用，比如世界化問路卡，可以將目的地放大為當地文字，拿去問路當地人一看就清楚了。
讓人形象深化的是目的地探求功用。
百度地圖標注標示我的旅程可以給用戶規劃一天行程組織，城市探求全面聚合目的地城市吃喝玩樂購等有用出行信息，比如搶手必去的景點、餐廳、酒店等人氣榜單，以及本地購物優惠券，掩蓋搶手購物中心和干流品牌商家。
百度地圖標注標示中文解說功用掩蓋530個搶手景點，例如東京淺草寺、澳門大三巴牌坊、巴黎歌劇院等，相當于用戶有一個貼身免費導游。
百度地圖標注標示現在現已掩蓋全球209個國家和地區，實際上跟谷歌地圖標注標示現已同臺比賽，當然，現在百度地圖標注標示主要是面向我國用戶，在中文用戶團體中優勢明顯。有網友反映在美國高速路開車時，車道非常多，不同出口有時候很挨近，簡略下錯，百度地圖標注標示會放出路口的模仿大圖并標出出口車道，下降犯錯概率。還有網友反響，百度地圖標注標示會自動舉薦附近停車場，也很不錯。總之，大眾的眼睛是雪亮的，谷歌地圖標注標示不是什么都好，百度地圖標注標示不是一無是處。
所以說谷歌地圖標注標示完爆百度地圖標注標示顯然是不符合實際的——當然我也不會輕率得出百度地圖標注標示完爆谷歌地圖標注標示的定論，只能說不同運用各有所長。谷歌地圖標注標示是先行者在一些范疇如衛星地圖上確實搶先，但百度地圖標注標示卻更接地氣，愈加有用，而且也很有前瞻性地大規模運用AI技術，做了許多實在便當用戶出行的作業，這反面相同有不計其數工程師、數據搜集生產者和產品人的極力。
百度地圖標注標示的立異看上去不是那么酷，但是卻很有用，我以為這也是我國互聯網公司一向以來立異的方向：接地氣。也正是因為不可酷，所以會被許多人特別是有成見人的以為是沒立異，沒情懷，沒價值。
15年我在《我國科技媒體的崇洋情結》一文就指出了這樣的現象：國外科技公司的動作就值得重視，國外科技公司的做法就是立異，國外科技公司就比我國公司更有情懷，為什么會有這樣的現象？因為以前幾十年，互聯網年代，我國確實是跟隨者，許多企業確實是靠著模仿硅谷而成功的。還有就是有人對我國科技企業存在一些成見，一些媒體關于我國科技企業有一些成見，對我國企業的立異視若無睹，或許以為是無關痛癢的。
沒想到幾年以前，我國科技公司一日千里，有些人不看在眼里，仍是有這樣的成見。幾十年以前了，我國科技公司早已不是當年的我國科技公司。Copy 2 China已成為前史，我國互聯網企業興起，呈現了許多本鄉原創商業方式，產品也有許多立異功用。
微博反超了Twitter、做了許多Twitter沒有的功用被后者學習，騰訊文創戰略走得比Facebook更遠，阿里巴巴新零售走在了Amazon前面……至于說那個一向被黑的百度，也做了許多谷歌沒做的作業，不只是谷歌地圖標注標示這次改版抄襲了百度，谷歌查找此前參加信息流也是學百度，李彥宏說假設谷歌決議回到我國,我們非常有決計再PK一次,再贏一次。
有人對百度，對我國科技公司有成見，但實際就是如此，硅谷的月亮不會比我國圓。