騰訊科技訊 據(jù)外媒報(bào)道，，未來(lái)，“刊載所有適合出版的新聞”(即《紐約時(shí)報(bào)》的新聞方針)將在很大程度取決于讀者是誰(shuí)，他們的興趣是什么。

《紐約時(shí)報(bào)》給讀者的最大價(jià)值之一在于編纂評(píng)判。無(wú)論是報(bào)紙頭版、新聞應(yīng)用，還是網(wǎng)站主頁(yè)，《紐約時(shí)報(bào)》編纂挑選的新聞都有著明確的意義：這是當(dāng)前發(fā)生的最重要事件。

然而過(guò)去幾個(gè)月，《紐約時(shí)報(bào)》進(jìn)行了一系列小型試驗(yàn)：基于用戶(hù)以往行為、地點(diǎn)和時(shí)間等多種信號(hào)，針對(duì)讀者個(gè)人對(duì)內(nèi)容選擇進(jìn)行訂制。以往，谷歌(微博)搜索結(jié)果會(huì)因人而異，而目前，差別讀者看到的《紐約時(shí)報(bào)》內(nèi)容也會(huì)有所差別。

《紐約時(shí)報(bào)》編纂部主任卡洛琳·奎伊(Caroline Que)體現(xiàn)：“我們制作了很多優(yōu)秀的新聞，我們只是不想浪費(fèi)這些新聞。我們不考慮競(jìng)爭(zhēng)主頁(yè)上有限的空間，而是試圖將討論轉(zhuǎn)移至對(duì)內(nèi)容分發(fā)的差別理解?！?/p>

大部分情況下，這些測(cè)試都有些微妙。在一項(xiàng)正在進(jìn)行的試驗(yàn)中，《紐約時(shí)報(bào)》按照讀者所在位置對(duì)主頁(yè)進(jìn)行個(gè)性化：來(lái)到紐約或周邊地區(qū)的讀者會(huì)看到關(guān)于這座城市的近期新聞，而其他讀者則不會(huì)。

《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站主頁(yè)“更聰明的生活”欄目提供輕量級(jí)閱讀、以辦事為導(dǎo)向的內(nèi)容。在這個(gè)欄目中，編纂嘗試?yán)脗€(gè)性化技術(shù)給讀者提供經(jīng)久不衰的內(nèi)容。許多拜候該頁(yè)面的讀者都會(huì)看到編纂選擇的內(nèi)容，但另一些讀者則會(huì)基于閱讀習(xí)慣看到特定主題，例如健康、婚禮和航空旅行。奎伊體現(xiàn)：“這些內(nèi)容來(lái)自于我們識(shí)別到的差別的讀者興趣。以往的廣播模式，即所有人看到同樣的內(nèi)容，并不是向讀者展示我們作品的唯一方式。”

《紐約時(shí)報(bào)》也考慮按照讀者上次拜候網(wǎng)站的情況來(lái)調(diào)整主頁(yè)顯示的內(nèi)容。例如，如果《紐約時(shí)報(bào)》周一發(fā)布了一篇關(guān)于企業(yè)的報(bào)道，但讀者直到本周晚些時(shí)候才拜候該網(wǎng)站，即報(bào)道從主頁(yè)下線的幾天之后，《紐約時(shí)報(bào)》仍有可能對(duì)讀者的主頁(yè)進(jìn)行個(gè)性化，將這篇報(bào)道納入在內(nèi)，尤其是在讀者的多次閱讀行為表示出對(duì)這類(lèi)主題的興趣之后。這類(lèi)個(gè)性化也可以與定向的推送通知一同使用，而《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)這方面技術(shù)也很感興趣。當(dāng)前，許多科技公司已經(jīng)非常熟悉這種技術(shù)，但對(duì)缺乏用戶(hù)數(shù)據(jù)和相關(guān)專(zhuān)業(yè)技能的新聞機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，這還是個(gè)尚未得到探索的全新領(lǐng)域。

《紐約時(shí)報(bào)》也在考慮，基于位置信息來(lái)判斷讀者是否應(yīng)該看到某些新聞?？林赋觯谀承┦录校绫灸晗募镜拿绹?guó)日全食，許多報(bào)道只和日全食發(fā)生路徑上的讀者有關(guān)。此外，《紐約時(shí)報(bào)》也在進(jìn)行了一些細(xì)節(jié)調(diào)整。例如，在英國(guó)讀者看到的報(bào)道中，長(zhǎng)度和溫度單位是碼和華氏度，而不是公里和攝氏度。數(shù)據(jù)顯示格式的情況也是如此。

奎伊體現(xiàn)，對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》來(lái)說(shuō)，這樣的個(gè)性化盡管很新鮮，但卻代表了一種強(qiáng)大的新方式，讓“我們最具野心、最具創(chuàng)新性的新聞作品呈現(xiàn)在盡可能多感興趣的讀者面前。對(duì)于所有讀者，我們希望讓閱讀體驗(yàn)盡可能順暢、盡可能無(wú)障礙。”

在 3 月份的專(zhuān)欄文章中，時(shí)任公共編纂利茲·斯派德(Liz Spayd)曾提到過(guò)這些嘗試。他承認(rèn)，個(gè)性化新聞分發(fā)很有前景，但同時(shí)也警告了潛在的缺陷，例如隱私問(wèn)題，以及更嚴(yán)重的，編纂判斷的缺失。這樣的個(gè)性化導(dǎo)致讀者更難接觸到不熟悉的話題，或是持差別不雅觀點(diǎn)的評(píng)論文章。

某些《紐約時(shí)報(bào)》讀者也會(huì)對(duì)個(gè)性化體現(xiàn)反對(duì)。早在 2014 年，時(shí)任公共編纂瑪格麗特·薩利文(Margaret Sullivan)就曾談到讀者對(duì)于《紐約時(shí)報(bào)》個(gè)性化嘗試的不滿：“我認(rèn)為這很無(wú)禮，也很荒謬，因?yàn)槲矣X(jué)得，本身有能力選擇文章來(lái)閱讀。”

奎伊體現(xiàn)，《紐約時(shí)報(bào)》會(huì)關(guān)注這樣的擔(dān)憂，但仍將致力于平衡傳統(tǒng)報(bào)紙的共同體驗(yàn)和更具訂制化的模式。她體現(xiàn)，在閱讀紙質(zhì)版報(bào)紙時(shí)，每個(gè)讀者都會(huì)有本身的個(gè)性化方式?！拔覀兛偸窍Ｍ@得這樣的共同經(jīng)歷：所有人拿起同一份報(bào)紙，看到頭版上編纂認(rèn)為最重要的報(bào)道。但如果你希望，那么打開(kāi)報(bào)紙也可以先看看體育和娛樂(lè)新聞。展現(xiàn)共同經(jīng)歷以及貼合讀者的個(gè)人生活，這兩者需要做好平衡?！?編譯/陳樺)