當雨霧模糊了眼前的視線，當雨滴拍打在臉上，你才發現大雨將至而你卻沒帶傘。雨傘雖是人們生活中的必須品，但在多雨季節因忘帶傘、懶帶傘在大雨突如其來時被困住腳步或抱頭鼠竄仍是不少人會遇到的尷尬事。針對這一即時性需求，共享雨傘出現了，并在短時間內遍布多個城市的街頭。

新聞報道顯示，共享雨傘目前投放的城市主要為降雨量超過 100 天的南方城市。據公開數據顯示國內有 45 座城市10mm以上降雨的天數超過 50 天，可見共享雨傘有著不小的市場需求，創業者與投資者的選擇有必然的理性，艾媒咨詢的數據也顯示了本年國內共享雨傘用戶規模將會突破 400 萬，增長率將達到269.2%。自共享雨傘面世后的短短兩個月里已出現了 10 多個品牌，并有其中 4 家已獲得了融資。

一、以魔力傘、JJ雨傘為代表的有樁式共享雨傘

樁式共享雨傘最大的特點是在雨傘柜上用鎖扣將雨傘鎖住，雨傘柜一般可以放置幾十把共享雨傘，用戶掃描二維碼后即可取用。由于有固定位置，雨傘擺列整齊、美不雅觀，有樁式共享雨傘也比較容易找尋。魔力傘、JJ雨傘是此類共享雨傘的代表，據公開數據顯示，魔力傘和JJ雨傘都相繼完成了天使輪融資。

魔力傘采用免押金模式， 15 天內免費，超時后按 2 元/天收取費用，但要求用戶在使用前充值 30 元;不過由于與支付寶達成了戰略合作，用戶還可以憑借芝麻信用借傘，芝麻信用平分若在 600 分以上，可免押金使用;而JJ雨傘則需要收 30 元押金，在 12 小時內使用免費，超出時間后按 1 元/ 12 小時收費。雖然價格不統一，但由于雨傘屬于急用物品，用戶在使用時并不太計較價格。

“傘樁”的設計為廣告商提供了廣告投放的地點，投資方在“樁”上進行廣告的投放，增加了共享雨傘的盈利方式，使共享雨傘接入廣告形成增值產品，從而獲得更大的收益。同時，有樁式共享雨傘不消擔心損壞的問題，這讓雨傘的制造成真相對比較可控。因為雨傘柜的存在，用戶在使用完雨傘之后回到相應的位置來放置雨傘，制止了雨傘亂丟亂放給雨傘造成的差別程度的損壞。

但成也“樁”，敗也“樁”，“傘樁”的設計成真相對較高，導致此類共享雨傘對資金要求也較高，共享雨傘的造價成本或許還沒有樁的成本高。就拿魔力傘來說，每臺終端設計成本約為 7000 元，而每把共享雨傘的成本大約只有 30 元，而沒有“樁”的OTO共享雨傘成本只有 25 元。同時，一個樁并不能放置太多的雨傘，一般只能放置幾十把共享雨傘，好比JJ雨傘的雨傘柜就只能存放二十幾把共享雨傘。

此外，由于有樁式共享雨傘要求在固定地點換取雨傘，給用戶造成了必然的困擾。好比用戶在去還傘的時候如果雨傘柜中掛滿了共享雨傘，只能再繼續去找另外空雨傘柜還傘，無形中造成了用戶時間的浪費。

二、以共享E傘、OTO共享雨傘為代表的無樁式共享雨傘

無樁式共享雨傘相對于有樁方案來說，最大的特點就是沒有雨傘柜，雨傘可以放置在任何位置。由于沒有傘樁的約束，用戶還取雨傘沒有空間的限制，存取非常自由，甚至可以隨便帶回家。無樁式共享雨傘由于成本低，收費也比較自制，好比共享E傘只收 19 元的押金。據公開數據顯示共享E傘、OTO雨傘兩個品牌也都獲得了天使輪融資。

無樁共享雨傘是一種易于傳播的模式。一方面，用戶把共享雨傘帶回家就等于是給共享雨傘一個更好的、免費的放置地點。即使用戶把共享雨傘帶回家，只要開始使用就會開始計費。伴侶們來家里做客，回家的時候拿上一把共享雨傘，不消考慮還傘的問題，用戶可以更加便利、快捷的使用，這更利于共享雨傘的傳遞。

另一方面，一如共享e傘的創始人趙書平所言：雨傘在大街上，我反而不會賺錢!共享雨傘雖然沒有“傘樁”，但由于密碼鎖設在手柄處，用戶在使用過程中容易把密碼撥亂，而弄亂之后有的用戶記不住密碼，還是得通過平臺來使用，所以他們依然能賺錢。

沒有傘樁，也使得共享e傘等無樁式共享雨傘可以進行大規模的投放，不消考慮雨傘柜大小的問題，雨傘數量非常充沛。但因為沒有可以固定的放置位置，無樁式共享雨傘出現了很多的問題。

其一，沒有“傘樁”所造成的最直接的問題就是亂丟亂放的現象出現。共享e傘在杭州投放的五萬把雨傘正是存在這個問題，才被城管全部收走。沒有用來放置共享雨傘的固定設備，也導致用戶在使用共享雨傘之后就會隨意放置，對下一個用戶取用雨傘造成極大的未便，好比共享雨傘可能會被放在馬路欄桿上、掛在樹上甚至是放在某個偏僻的角落里面，這不才雨天的時候會給需要共享雨傘的用戶帶來麻煩。艾媒咨詢關于“你認為共享雨傘目前主要存在哪些痛點”的調查結果也顯示了有46.7%的用戶選擇了“傘具借還未便當”這選項。