ac fun是一家成立于2007年的彈幕視頻網(wǎng)站，是中國第一家彈幕視頻網(wǎng)站，比bilibili還要早兩年，名字取意于Anime Comic Fun。當年A站剛出的時候，中國的動漫事業(yè)還不是很發(fā)達，所以較為小眾，但是作為唯一的一家視頻彈幕網(wǎng)站，還是吸引了很多人。但是如今，a站已經(jīng)慢慢的淡出了我們的視野中，但是這次卻卷入了商標糾紛中了，那么到底是怎么回事呢？讓我們一起來了解下吧。

據(jù)天眼查APP顯示，6月1日，北京法院審判信息網(wǎng)公布游藝星際（北京）科技有限公司與九牧王股份有限公司等二審行政判決書，判決結果為駁回上訴，維持原判。

判決書顯示，訴爭商標為游藝星際（北京）科技有限公司于2019年5月7日注冊的32957719號商標“AC FUN”，國家知識產(chǎn)權局認定該商標與九牧王股份有限公司注冊的純英文商標“FUN”（商標號為20501360的引證商標），在“未加工或半加工貴重金屬；未加工的金或金箔；未加工、未打造的銀；首飾盒”商品（簡稱其余商品）上的注冊違反了2013年修正的《中華人民共和國商標法》。

國家知識產(chǎn)權局裁定訴爭商標在其余商品上的注冊予以無效宣告。游藝星際公司不服被訴裁定，于法定期限內(nèi)向北京知識產(chǎn)權法院提起行政訴訟。

二審法院認為，訴爭商標完整包含引證商標，且在字母構成、呼叫等方面相近，訴爭商標標志即使指定顏色，亦不足以與引證商標相區(qū)分，訴爭商標與引證商標構成近似標志。且游藝星際公司提交的證據(jù)不足以證明訴爭商標在核定使用其余商品上經(jīng)宣傳、使用已具有較高知名度，進而可與引證商標相區(qū)分。

因此，訴爭商標與引證商標構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。原審判決及被訴裁定對此認定正確，本院予以維持。游藝星際公司的相關上訴理由缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。

此前一審裁判結果為駁回原告游藝星際（北京）科技有限公司的訴訟請求。

相信大家應該看了之后就了解事情的原因了吧，如果還想要獲得其它相關信息的話可以在中牌商標網(wǎng)站中咨詢。