无套内谢88av免费看,成人免费观看网址,国产制服丝袜欧美在线观看

主頁 > 知識庫 > 知識產權的法律界定

知識產權的法律界定

法律界目前對何謂知識產權尚無定論。這不僅緣于各國法律體系的結構和分類有異，法律規(guī)定有所不同，不同國家所稱知識產權的含義及其具體范圍存在著或大或小的差異，而且由于認識與研究角度的差別，即便在一個國家，對知識產權一詞的定義也不相同。依據(jù)邏輯學對概念定義的分類，我們可以把這些不同的定義分為外延式定義和內涵式定義兩種。

.外延式定義

外延式定義就是通過列舉一個概念的外延，使人們獲得對該概念的某種理解和認識,從而明確該概念的意義和適用范圍。”迄今為止，多數(shù)國家的法理專著、法律，乃至國際條約，都是從劃定范圍出發(fā)，來明確知識產權這個概念，或給知識產權下定義的"。英國劍橋大學W.R.Cornish教授所著的知識產權教科書沒有直接對知識產權下定義，而是列舉了“保護技術發(fā)明和設計的專利權”“保護文學藝術創(chuàng)造的著作權”“保護經營標記的商標權二并將它們合稱為知識產權。美國著名學者米勒與戴維斯基于抽象財產概念的考慮，以知識產權的名義列舉了專利、商標和版權三個法律領域。外延式定義的方法廣泛見之于知識產權國際條約。《建立世界知識產權組織公約》與TRIPS協(xié)議這兩個國際公約對知識產權劃定的范圍，基本反映在當今世界各國的知識產權法律制度之中。《建立世界知識產權組織公約》第二條第八款規(guī)定，“知識產權”包括：關于文學、藝術和科學作品的權利；關于表演藝術家的表演以及唱片和廣播節(jié)目的權利;關于人類一切活動領域內的發(fā)明的權利；關于科學發(fā)現(xiàn)的權利；關于工業(yè)品外觀沒計的權利；關于商標、服務標記以及商業(yè)名稱和標志的權利；關于制止不正當競爭的權利；以及在工業(yè)、科學和文學、藝術領域內，由于智力創(chuàng)造活動而產生的其他權利的權利。

TRIPS協(xié)議第一條第二款規(guī)定:“對于本協(xié)議，’知識產權’術語，系指第二部分第一至笫七節(jié)中所包括的所有類別的知識產權。”因此，這的知識產權包括：版權與鄰接權；商標權;地理標志權；工業(yè)品外觀設計權；專利權；集成電路布圖設計權；未披露過的信息弓有權。顯然，TRIPS協(xié)議所包括的知識產權范圍，相比無所不包的《建立世界知識產權組織公約》而言，范圍相對窄一些。

.內涵式定義

內涵式定義，就是揭示該詞語或者概念所反映、代表、指稱的對象的特有屈性或本質屬性，以便能夠把該對象與其他的對象區(qū)別開來。最常見的內涵式定義形式為屬加種差,即“被定義項=屬+種差”。例如，WTO在回答“WhatareIntellectualPropertyRights?”這個問題時,采用的就是這種方式。WTO認為，知識產權是授予人們對其智慧創(chuàng)作物的權利,它們通常授予創(chuàng)作者在一定期限內利用其創(chuàng)作物的專有權利。緊接著又說，知識產權通常分為兩大類,即版權與相關權和工業(yè)產權。這種定義方式，不僅揭示出知識產權的內涵，即它的本質屬性或主要特征，而且能夠讓人們對知識產權的范圍有一個基本認識。除了WTO外，國內有很多知識產權學者都是采用此種方式來給知識產權下定義的。概括而言，代表性的觀點有三種：

(1)把知識產權的客體，包括商業(yè)標識，都歸納為具有創(chuàng)造性的智力成果。如鄭成思教授曾認為：“知識產權指的是人們可以就其智力創(chuàng)造的成果依法享有的專有權利張平教授也認為，知識產權”是指在智力創(chuàng)造活動中，智力勞動者及智力成果所有人依法所享有的權利”。

(2)把商業(yè)標識與智力成果分別列出。如劉春田教授認為：“知識產權是基于創(chuàng)造性智力成果和T.商業(yè)標記依法產生的權利的統(tǒng)稱「吳漢東教授也認為：“知識產權是人們對于自己的智力活動創(chuàng)造的成果和經營管理活動中的標記、信譽依法享有的權利J

(3)揭示出知識產權的支配權屬性，表明其具有支配權的一般屬性和特點，以便與債權等請求權相區(qū)別。如張玉敏教授認為：“知識產權是民事主體所享有的支配創(chuàng)造性智力成果、商業(yè)標志以及其他具有商業(yè)價值的信息并排斥他人干涉的權利。”程嘯博士也持相似的見解，認為“知識產權是人們對‘知火’這種‘形’的排他的支配權，這種知識包括智力成果(作品、發(fā)明)、工商業(yè)標記，并會隨著社會的發(fā)展而增加”。

以上各種定義都具有科學性和合理性，只是表述的角度有所不同。從歷史唯物主義的觀點看，由于知識產權法作為一個法學學科還處于成長時期，因此，目前國際社會以及學術界對知識產權的莫衷一是的狀況是完全正常的。在各種知識產權定義中，我們認為較為恰當?shù)亩x是：知識產權是指基「智力創(chuàng)造性成果和識別性工商業(yè)標記等依法產生的權利的總稱,這一定義的內容更符合現(xiàn)代知識產權的構架。因為將知識產權界定為智力成果創(chuàng)造人和有關標記的所有人的權利的統(tǒng)稱，顯然失之寬泛；而以非物質財產限定知識產權的標的，即使限定在智力成果和工商信譽上，也仍然過于寬泛，因為工商信譽并非僅僅建立在有關商業(yè)標記上，還包括一些與知識產權毫無關系的標的，如產品質量、工藝水平、管理模式等；至于將知識產權標的僅僅限定在智力成果上，又失之狹窄，因為許多商業(yè)標記并不能簡單地被劃歸為智力成果。

我們在了解知識產權含義時，還應當注意：知識產權是一個開放的概念，它的內涵和外延將隨著社會和人類認識的發(fā)展不斷變化。迄今為止，還沒有一個統(tǒng)一的為大家都接受的知識產權界定。同時，知識產權術語尚未被世界上絕大多數(shù)國家法律所采用，多數(shù)國家法律中并不使用該術語，而依然使用傳統(tǒng)的術語，對于那些新出現(xiàn)的已經超出傳統(tǒng)保護范圍的權利，或者納入已有法律調整，或者通過制定新的法律來調整。

標簽：河南池州玉林承德烏蘭察布洛陽中山宜賓

巨人網絡通訊聲明：本文標題《知識產權的法律界定》，本文關鍵詞知識產權,的,法律,界定,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。