成人资源在线观看,精品久久久久免费极品大片,日日麻批免费40分钟无码

主頁 > 知識庫 > 商標搶注行為法律規制的缺陷闡釋

商標搶注行為法律規制的缺陷闡釋

當今社會，隨著市場經濟的發展，商標的價值開始受到越來越多人的重視，隨著商標法的不斷完善，商標的價值日益凸顯，商標已成為一種重要的無形資產，其對經營者的重要性也越來越大。面對商標注冊后帶來的巨大收益，商標搶注也逐漸成了一種普遍的現象。根據商標局的數據顯示，僅2019年上半年，我國商標注冊量就有351.5萬件，同比增長67.8%。截至2019年6月，我國商標累計注冊量2 582.3萬件，有效注冊商標量就高達2 274.3萬。［2］這無疑是一個龐大的數字。

隨著商標帶來的巨大收益，商標搶注行為也不斷頻發，但我國商標法并未對商標搶注這一概念做出具體的法律釋義，學術界也只是在不斷的實踐中對商標搶注的概念進行總結概述，簡單的可以將商標搶注的概念概括為行為人未經在先使用人同意，在明知會損害在先使用人在先權利的提前下，對使用人已經使用過并具有一定影響的商標進行搶先注冊的行為。而商標搶注行為的產生在商標的注冊申請階段，以及商標轉讓的過程中都伴隨著一系列法律問題的出現。［3］

商標申請注冊對商標實際使用的忽視

從商標搶注行為的概念出發，可以簡單地概括為商標搶注行為是指行為人未經在先使用商標者的同意而將其所擁有的商標予以搶先注冊的情形。我國商標法采取注冊取得商標權的模式，這種模式與國際上大多數國家一致，商標的注冊取得在于鼓勵交易，維護商標信譽，保護生產銷售者和消費者的權益，促進社會主義市場經濟的發展，但不可否認的是采用該注冊模式存在很大的缺陷。商標權的取得強調時間上的在先性，根據《商標法》第四條的規定，自然人、法人或者其他組織在生產經營活動中，對其商品或者服務需要取得商標專用權的，應當向商標局申請商標注冊。①這就很容易看出來，商標的注冊核準并沒有強調要對商標進行實際的使用，商標的是否實際使用并不是衡量商標是否能夠進行申請注冊的標準。而這恰恰就為商標搶注行為的產生提供了機會，商標搶注者就利用商標法的這一漏洞，大量的進行商標注冊，一方面造成大量無用商標的囤積，另外一方面，商標搶注者將他人已注冊商標在非類似商品或者服務上進行注冊，即商標搶注者在注冊商標未涉及的相同或相近似領域搶先進行注冊，不以使用為目的，只是想通過后期的商標轉讓來獲得巨額的轉讓費，在先申請原則讓商標注冊人更多注重的是商標注冊的在先性，并沒強調商標的實際使用，這也是我國商標法存在的一大問題，商標權的注冊取得對商標實際使用的忽視。［4］

我國《商標法》中沒有就“商標搶注”進行明確的定義，而是通過一些具有原則性和規則性規定對商標搶注進行了較為體系化的規定?！渡虡朔ā返谄邨l商標注冊應遵循誠實信用原則就是關于商標搶注的原則性規定，理論上，當《商標法》中關于商標搶注的類型化規定不足以定義具體商標搶注行為時，可以適用《商標法》第七條規定的誠實信用原則對其予以規制，以彌補《商標法》對商標搶注行為規定的不足。但是，在我國目前的司法實踐中原則性條款往往容易被濫用。②對于商標權濫用這一問題，最高人民法院在具體的案件提出“任何違背法律目的和精神，以損害他人正當權益為目的，惡意取得并行使權利、擾亂市場正當競爭秩序的行為均屬于權利濫用，其相關權利主張不應當得到法律的保護與支持”。而對于商標搶注行為而言，其具有主觀上的惡意性，違反了誠實信用原則，通過攫取或不正當利用他人市場聲譽，不僅損害了他人在先權益，而且也侵占了公共資源，擾亂了商標注冊秩序。［5］

審查階段商標無效撤銷搶注人無實際損失

《商標法》第四十四規定，已經注冊的商標，除前項規定的情況以外，以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的，由商標局宣告該注冊商標無效。商標局宣布商標無效這屬于事后救濟，商標注冊是否出于惡意，以欺騙或者不正當的收到取得商標注冊的，是否應當予以規制，都應當根據案情的情況靈活謹慎的判定，從而形成了良好的公平競爭的市場氛圍。但是我們也很容易能夠看出來，以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的，經商標局調查核實后，最后的結果也只是做商標無效處理，商標搶注人除了失去一個商標的專用權外不會受到其他任何損失。

由于商標注冊取得條件遵循的是“在先申請”原則，而商標搶注在一定意義上可以說是“申請在先”原則的產物，大量的商標搶注在一方面造成商標囤積。商標囤積也直接導致商標審查積壓問題的出現。［6］大量的商標搶注加大了商標審查的工作量，不利于行政審查效率的提高。

商標轉讓過程中未對商標搶注作出具體規制

商標轉讓在我國商標法是一種很普遍的現象，商標進行轉讓，需要轉讓人和受讓人雙方簽訂轉讓協議后提交商標局進行申請，商標局對轉讓的商標有一個審核期，而在其審核期內，商標的所有權仍歸轉讓人所有，在此期間，商標轉讓人可以對該商標進行二次轉讓，從而容易造成善意第三人損失，對于受讓人而言，在商標轉讓審核期間，其無權對商標的專用權進行處分，他的權力處于一個真空的狀態。商標搶注可以分為兩種情況，一種是不以使用為目的的商標搶注，這種搶注也可以稱之為職業搶注，他們以進行商標搶注為主要目的，從而限制后來人對商標注冊的可選范圍。一些在相同或相似商標上進行搶先注冊的商標，很容易讓其他商標使用人踩雷，造成對其他商標使用人權益的損害，但是商標一經核準注冊，其所有權就受到了法律保護，而真正需要受到保護的其他商標使用人的權利卻因為其他人商標搶注而得不到切實的保護。［7］另外在商標轉讓的過程的，有一些人就是為了進行商標轉讓從中獲得利潤，從而大量搶注商標，再通過商標轉讓，將搶注的商標轉讓給他人。

另一種則是以使用為目的的在他人尚未注冊的領域搶先注冊，這類搶注者存在一定的僥幸心理，商標搶注人在被搶注人尚未注冊的領域搶先進行注冊，而被搶注人往往是到未注冊的領域出現假冒產品的時候才會被動的認識到自己的商標被他人搶先注冊了，被搶注人為了獲得被搶注商標的專用權，進行商標轉讓是唯一的途徑，而商標搶注人便通過商標轉讓從中獲取巨大利潤。

在商標注冊過程中，因為商標搶注并未違反相關的法律法規，他更多體現的是商搶注人的一種投機僥幸的心理，而對于第一種不以使用為目的職業搶注，因為這些搶注的商標并未投入實際的使用，所以他們的市場占比就很少，而對于這些大量被注冊而不以使用為目而閑置的搶注商標應當及時的清理，避免進一步擾亂市場秩序。而對于第二種，以使用為目的的在他人未注冊商標的領域搶先進行注冊，這類商標搶注的規制，可以采用事后救濟的方法，通過制定合理的轉讓費，獨家商標使用費等來完成商標轉讓工作［8］，同時還可以規定超出一定合理比例的不受法律的保護，轉讓人也可以通過法律程序讓商標搶注人歸還超出一定合理比例的商標轉讓費和商標獨家使用費。

標簽：昌都太原東莞湖州巴中阿拉善盟汕頭湖州

巨人網絡通訊聲明：本文標題《商標搶注行為法律規制的缺陷闡釋》，本文關鍵詞商標,搶注,行為,法律,規制,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。