狠狠操狠狠爱,国产精品入口尤物,久久婷婷国产综合精品

商標權是相對權。如前文所述，一方面，它是在核定的商品或者服務上的專用權利，即就其積極的權能而言，商標所有人可以在核定使用的商品上使用或者許可他人使用核準注冊的商標。另一方面，它是在一定范圍內對于他人使用相同或者近似商標的排斥權，即其權利輻射的范圍是有限的，只能在相同或者類似商品上排斥他人使用相同或者近似商標，而不具有廣泛的排他性或者對世性。

例如，按照TRIPs協定第16條第（1）項規定，注冊商標所有人享有的“專有權”（theexclusiveright），是“阻止所有第三人在商業過程中不經所有人同意，在具有造成混淆的可能性的情況下，在相同或者類似的商品或者服務上使用相同或者近似的商標”。對此有人指出，“專有權僅被授權對抗相同或者近似標識。商標與其他標識相同或者近似性的要求，顯然是保護上的一種限制”；“作為一項原則以及除第16條第（2）、（3）項以外，專有權只是授權對抗與商標所注冊的商品相同或者類似的商品上的使用”；“只有在相同或者類似商品上使用相同或者近似商標會導致混淆可能性時，才存在專有權。在相同商品上使用相同商標，應當推定具有混淆可能性”。

商標專用權的核心，是在相同或者類似商品上的專用權和排他權。專有權屬性對于確定商標權的保護范圍具有重要意義。例如，對于在非類似商品上搶注與他人具有一定知名度的注冊商標相同或者近似的商標的行為，是否可以予以撤銷，曾經在實踐中存在爭議。有人認為，這種行為違反誠實信用原則，應當按照2001年商標法第41條第1款關于“其他不正當手段”的規定予以撤銷（新商標法第44條第1款規定的宣告無效）。這種觀點顯然不合商標權的專用權屬性。由于商標權是一種相對權，它不能對抗他人在非類似商品上注冊相同或者近似商標。我國商標法也僅僅是對于馳名的注冊商標規定了跨商品類別保護的例外。

標簽：定州西雙版納泰安柳州上饒撫順天水西安

巨人網絡通訊聲明：本文標題《注冊商標專用權的相對性》，本文關鍵詞注冊商標,專用權,的,相對性,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。