日韩视频在线观看一区二区三区,亚洲精品无码不卡,中文字幕第6页

主頁 > 知識庫 > 如何理解商標所有人對域名的不滿(4)

如何理解商標所有人對域名的不滿(4)

4. Panavision International，LP與Dennis Toeppen的較量
最后，本文深入討論的“法前行動”案掩蓋了任何人可以不受懲罰地使用商標的觀念。隨之而來的是Dennis Toeppen，他是現代知識產權卓越的海盜。我們欠Panavision International，LP與Dennis Toeppen的案件（第9巡回法院，1997年）46 USPQ2d 1511，涉及該法案第3002節中已作為該州法律制定的許多規則。這個臭名昭著的案件的主要事實包括：托彭選擇注冊一個非常著名的電影制作服務的域名。Toeppen先生是伊利諾伊州居民，他將“ Panavision”商標注冊為URL，然后將其出售。擁有者是一家大型知名國際電影公司，其主要營業地點在加利福尼亞，在電影院和設備，鏡頭和電影中使用其商標已有數十年歷史了。您永遠無法說服法院托彭先生不知道這一點。他使用此“寬屏”名稱作為他在伊利諾伊州的Internet網站的域名，因此，該線程在加利福尼亞州具有個人管轄權。這是因為外州居民無法參與類似侵權的計劃，將Panavision的商標注冊為域名，以勒索該公司的錢。法院表示：“被告有意（盡管以電子方式）指示了其在進入論壇狀態的重要途徑。”換句話說，他指示該行為是針對加利福尼亞的，這種傷害會在加利福尼亞引起，該公司的商標稀釋索賠就源于該行為，并且行使管轄權是合理的。加州建筑修改。14;校準CCP 410.10節。
法院使用了Omeluk訴Langsten Slip＆Batbyggeri52 F.3d267，270（1995年9月9日）的三部分測試：（1）非居民被告必須在該論壇上采取某種行動或完善交易，或進行某些交易。他有意采取的行動，使他有特權在論壇中進行活動，從而援引其法律的利益和保護；（2）索賠必須是源于被告與論壇有關的活動或由其引起的索賠；（3）行使管轄權必須合理。
因為Toeppen故意在加利福尼亞州打廣告，并在該網站上投放廣告并提供要出售的URL，所以他對此表示滿意。他“已對論壇狀態采取了蓄意的行動”。援引Ballard訴Savage案，65 F.3d 1495，1498（9th Cir.1995），法院在行使人身管轄權的地方舉行，有一個有目的的活動方向，在實質上是對法院所在地的一種指示。引用Cybersell，Inc.訴Cybersell，Inc.。130 F.3d 414（9th Cir.1997），亞利桑那州法院無法對Cybersell FL行使人身管轄權，因為它與亞利桑那州沒有任何聯系，只能維護互聯網上任何人均可訪問的網頁。相比之下，這里的海盜不僅使用了唯一的URL。他實際上將主人扣為人質；他們要么從他那里購買URL，要么他甚至可能將其出售給另一個。他“從Panavision要求$ 13,000釋放它的域名。他的行為是針對加利福尼亞的Panavision，并使其在那兒遭受傷害。”

在Brookfield Communications，Inc.與USC第九巡回賽西海岸娛樂公司（West Coast Entertainment Corporation）的比較中，URL不是商標。（1999年4月22日。）174 F.3d 1036，50 USPQ2d 1545另一個“好萊塢”案允許有機會澄清法律，認為僅域名“ Moviebuff.com”的注冊不提供任何商標。優先權優先于先前的商標使用者。這種情況還鞏固了侵權訴訟可能基于對元文本的使用（用戶無法看到但搜索引擎可以找到它們的文本或短語的不可見使用）。這樣，這些要素就暴露了出來，國會一方面看到了案件的混亂，并認為現在是時候在這個國際法律舞臺上進行更清晰的定義了。
如何在互聯網上使用商標作為商標與任何廣告用途幾乎相同。標記需要在公共汽車或電視廣告中使用“ .com”標記，而不是作為地址，而是作為來源指示器。標記可以在網站上有很多用途。這些可以包括組裝成商標，動畫，聲音以及僅是大商標的作品，這些作品烙印在網站首頁上以及網站上許多其他地方。
立法行動
美國國會剛剛通過了糾正不公正現象的措施。由克林頓總統于1999年11月29日簽署的“反搶注消費者保護法”將定義明天的案件。該法令旨在消除不確定性并減少陷阱，商標和著名的葬禮。該法律實質上允許對URL所有者提起民事法定損害賠償，民事訴訟因由和在訴訟中。該法案在某些方面與國際社會和ADR的做法不一致。通常，純凈互聯網之外的稀釋法則將在很短的時間內保持猜測。我向讀者介紹有關FTDA主題的精彩更新文章，以及除本文之外，與域名搶注者有關的稀釋法已成為什么（請參閱：聯邦商標稀釋法成為“地球上最偉大的表演”嗎？Doris Estelle Long，《 IPL新聞通訊》第17期（ABA知識產權部分，第4期，1999年）。
忘記有關政府跟不上技術發展步調的過分玩笑。該法案解決了有關商標，URL和稀釋的裂痕，并在美國商標法中增加了“公開權”，為商標所有人和名人的網絡搶注案件提供了法律依據和一致性。該法案可能是一件好事，希望它可能導致在此問題上比以往任何時候都更加一致的訴訟。無論像Ringling Bros.這樣的案件在一般意義上都是淡化法律的灰色，商標侵權在網絡端的法律似乎都更加清晰。在某些實踐中，我們將對零容忍，并且世界商標所有人可以在美國建立一個論壇來主張其主張。
該法令指出，“ 1946年商標法（第15 USC 1125條）的第43條通過在末尾添加以下內容進行了修改。”第1125（d）（1）（A）條：商標的所有人，包括根據本條受商標保護的個人名稱，如果該人在不考慮當事方的商品或服務的情況下-（i）出于惡意意圖從該商標中獲利，包括受本節保護作為商標的個人名稱；和（ii）注冊，使用或使用以下域名：-（I）如果是在注冊域名時與眾不同的商標，則與該商標相同或容易混淆；`（II）如果是在域名注冊時著名的著名商標，與該商標相同或令人迷惑的相似或稀釋；或`（III）是受美國法典第18標題第706條（紅十字會或任何模仿其顏色的標志）或美國法典第36標題第220506條（專有）所保護的商標，單詞或名稱“美國奧委會的權利”）。
“不考慮當事方的商品和服務”這一短語為商標法增加了一個新的未知領域。傳統上，如上所述，如果商標用于不同的商品或服務，則可以避免沖突。在網址廣告投放管理中并非如此。本節也適用于人名。對于那些因假冒“粉絲俱樂部”而被取名的藝人來說，這確實可能意味著很多，因為它們提供商品，廣告，代言或彩色圖像，而這些圖像可能是名人所不喜歡，不需要或想要停止的。
在雷姆行動
該部門為保時捷和其他商標所有人沒有資源將侵權案件追查到世界四個角落的案件提供慰藉。第1125（d）（2）（A）條規定：“商標所有者可以在司法管轄區針對域名注冊商，域名注冊機構或其他域名授權機構的域名提起民事訴訟。注冊或分配了域名的域名位于……”有些條件和條件不明確，新的程序允許弗吉尼亞州以外的法院在“（i）域名侵犯商標所有人的權利的情況下承擔管轄權”。在專利商標局注冊，或受（a）或（c）款保護”和“（ii）法院裁定擁有人-（I）無法親自獲得對根據第（1）款提起民事訴訟的被告人的管轄權;或（II）通過盡職調查無法找到被告-通過出版物和其他服務方式在民事訴訟中找到被告人，通常可以利用它來發現或找不到被告人不在管轄范圍之外。有一項獲得命令的條款，該命令允許任何地區的法院在某些情況下行使管轄權。但是，法律并不是全部目的，因為“根據本款，在物權訴訟中的補救措施應僅限于法院命令，以沒收或取消域名或將域名轉讓給商標所有人。 ”。雷姆沒有金錢損失賠償。
有一個問題，URL屬性在什么程度上？在最近的Network Solutions Inc訴Umbro InternationalVa。S. Court 4/21/00 No 991168一案中，該URL表示“是或允許提供服務”，因此根據弗吉尼亞州的裝飾法，該URL不可作為服務進行裝飾比有形商品或不動產。因此，根據州扣押法，這不適用于In Rem訴訟。然而，第1125（d）節允許法院命令域名注冊人將URL移交給商標所有者。這可能會在一段時間內保持沖突。

標簽：邢臺攀枝花山東河源北海資陽肇慶黃石

巨人網絡通訊聲明：本文標題《如何理解商標所有人對域名的不滿(4)》，本文關鍵詞如何,理解,商標,所有人,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。