日韩视频第二页,中国少妇内射xxxhd,在线不卡一区二区

主頁 > 知識庫 > 接受轉托出版他人作品的出版社是否應盡核實義務

接受轉托出版他人作品的出版社是否應盡核實義務

我利用業余時間寫成一本著作，委托一家出版社出版。我們雙方簽訂了出版協議，該出版社向我支付部分稿費。正在此時，由于該出版社需要根據國家新聞出版署的有關文件進行整頓，于是通知我該著作不能如期出版。
不久前，我在市場上卻意外地看到自己的著作被另外一家不太有名氣的地方出版社出版發行。由于該出版社的專業與我的著作不太對口，使我的著作的學術價值大打折扣。我非常氣憤，經向該地方出版社詢問，才得知原出版社在未經我的同意的情況下，已經將我的著作轉委托給了該家出版社出版。我向原出版社詢問，工作人員稱，他們已經取得我的轉委托出版的授權，并向原出版社轉付稿酬。我想知道，這家地方出版社是否有義務對轉委托出版的授權的真實性進行核實?我如何才能證明我沒有進行過此類授權?
《中華人民共和國著作權法》第30條:“圖書出版者對著作權人交付出版的作品，按照合同約定享有的專有出版權受法律保護，他人不得出版該作品。”
最高人民法院《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第20條:“出版物侵犯他人著作權的，出版者應當根據其過錯、侵權程度及損害后果等承擔民事賠償責任。出版者對其出版行為的授權、稿件來源和署名、所編輯出版物的內容等未盡到合理注意義務的，依據著作權法第四十八條的規定，承擔賠償責任......出版者所盡合理注意義務情況，由出版者承擔舉證責任。”
最高人民法院《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第19條:“出版者、制作者應當對其出版、制作有合法授權承擔舉證責任，......舉證不能的，依據著作權法第四十六條、第四十七條的相應規定承擔法律責任。”
《中華人民共和國民事訴訟法》第64條第1款:“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。”
你所遇到的情況涉及到出版社的合理注意義務和民事訴訟中的舉證責任問題。我們具體作如下分析:
(一)原出版社和該地方出版社構成了共同侵權。第一，原出版社侵害了你著作權。你與原出版社簽訂了出版協議，該出版社向你支付了部分稿費。出版合同是有效成立的，只是由于停業整頓而未能如約出版。但是根據《著作權法》第30條的規定，出版社應該按照合同的約定出版你的著作，在沒有得到你的明確授權的情況下，不得允許他人出版。該案中的原出版社自作主張，將你的作品轉委托給他人出版，顯然違反合同約定。這種違約行為構成對你的著作權的侵害。
第二，該地方出版社也侵害了你的著作權。任何出版社接受轉托出版他人的作品時，都應當獲得著作權人的許可，并應當向著作權人核實授權情況。而地方出版社明知受托出版的作品系你的作品，僅根據某出版社的授權表示出版該作品，而未向你進行核實，屬于未盡合理注意義務。很顯然，該出版社能夠知道所出版的作品是你的著作，能夠注意到委托書中簽名的瑕疵。在此情況下，未能與你取得聯系，進行授權真實性審查，進一步得到你的確認，屬于未盡合理注意義務的情況，根據最高人民法院《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第20條的規定，應該承擔侵害著作權的損害賠償責任。
(二)你無須承擔未予授權的舉證責任。
在法院調查中，你的主張是沒有進行過轉委托出版的授權，這是一個消極主張，對這種事實的舉證是比較困難的。與此相對應的是，原出版社主張你進行過此類授權，該地方出版社主張對你的授權的真實性進行過核實，這是一個積極主張。根據《民事訴訟法》第64條第1款規定的“誰主張，誰舉證”的證據規則，這兩家出版社應該對自己的積極主張負舉證責任。具體來說，原出版社按照最高人民法院《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第19條的規定對獲得授權承擔舉證責任，該地方出版社按照最高人民法院《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第20條的規定對已盡合理注意義務承擔舉證責任。所以，你不必承擔未予授權的舉證責任。
1.對于自己的著作的出版社比較關注的朋友，在與出版社訂立出版合同時，應該在合同中明確約定不得轉委托給其他出版社出版。這種禁止性條款能夠確保出版權的萬無一失，在出現出版權糾紛時也能夠成為非常有用的證據。
2.除非法律有特別規定，一般情況下，民事訴訟中的當事人不必對自己的消極主張承擔舉證責任，所以當事人不要因為擔心對自己的消極主張無法舉證而不敢向法院起訴。

標簽：咸陽辛集宜賓咸陽宣城迪慶三明撫州

巨人網絡通訊聲明：本文標題《接受轉托出版他人作品的出版社是否應盡核實義務》，本文關鍵詞接受,轉托,出版,他人,作品,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。