日本一区二区三区免费在线观看,99久久精品国产免费看不卡,婷婷色小说

主頁 > 知識庫 > 商標異議復審途徑認定馳名商標及案例（4）

商標異議復審途徑認定馳名商標及案例（4）

被申請人答辯稱:一、1992年,某某先生牽頭召集兄弟五人共同創辦了ⅹx皮具廠,在產品逐漸打開局面的同時,某某先生決定把蘋果圖形及“APPLES”作為所生產的皮具產品的商標,并委托廣州市商標事務所代理在皮具商品上申請注冊,后因申請商標與某校辦工廠在1986年已注冊的蘋果商標沖突被駁回,ⅹ×皮具廠遂向商標局提出注冊商標三年未使用撤銷申請,在撤銷某校辦工廠注冊的蘋果商標后,××皮具廠于1996年2月在第18類商品上經商標局核準注冊蘋果圖形商標和“ APPLES”商標。
隨著市場不斷擴展,某某兄弟又于1996年成立了增城市蘋果皮具有限公司(被申請人前身),并自××皮具廠受讓了該廠注冊在皮具商品上的蘋果圖形和“APPLEs”商標,以將企業字號與商標相統一。1998年被申請人在第18類旅行袋等商品上注冊“蘋果”文字商標,同年被申請人在25類衣物、鞋等商品上注冊蘋果圖形商標,在此期間被申請人一直使用上述商標,從未間斷。“蘋果”商標是被申請人最早開發使用的商標,經過幾年的發展,產品市場占有率不斷提高,銷售網絡覆蓋全國,各種手袋、錢包、皮帶、皮鞋受到客戶和消費者好評,并獲得了多項榮譽稱號。

為宣傳公司品牌被申請人進行了較大的投入,自1998年開始,被申請人在全國各地大型商場統一設立了蘋果產品形象專柜,每年還舉行2~3次大型現場訂貨會,1999年被申請人投入的廣告費就達2000萬元。隨著被申請人市場占有率不斷提高和廣告促銷活動的大量舉行“蘋果”品牌已成為具有較高知名度和良好信譽的品牌,被申請人經過近十年的發展也已成為國內頗有知名度的皮具生產商和銷售商。與此同時,仿冒被申請人商標的侵權行為日益嚴重。
為維護“蘋果”商標的專用權不受侵犯和影射,被申請人常年派員在全國各地打假,同時在國際分類第18.25類的相關商品上廣泛進行防御性注冊。由此可見,被申請人申請注冊被異議商標并非是對他人商標的刻意摹仿,而是將原有品牌系列化,完全不存在任何不正當之舉。二、被異議商標與申請人引證的第79X×××號、第58Xx××號、第15×x××號和第81××××號商標皆不足以構成近似。上述引證商標為圖形或圖形與文字“ texwood”的組合,與被異議商標在視覺和文字組成上存在明顯區別,相互間沒有任何聯系。被異議商標與申請人引證的第14×××2號“萍果牌”商標表述對象各異,呼叫各不相同,不能僅憑兩者中都帶有“蘋果”字樣就判為近似。綜上,被異議商標與申請人商標各具特點,在相同或類似商品上使用不足以使消費者發生誤認。請求準予被異議商標注冊。

標簽：雞西貴港江蘇重慶慶陽江門鹽城哈密

巨人網絡通訊聲明：本文標題《商標異議復審途徑認定馳名商標及案例（4）》，本文關鍵詞商標,異議,復審,途徑,認定,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。