日本大乳久,精品久久久久久国产潘金莲 ,夜色香影院

主頁 > 知識庫 > 第211節(jié)(a)(1)與TRIPS協(xié)定第十五條第一款義務(wù)一致性問題的探討

第211節(jié)(a)(1)與TRIPS協(xié)定第十五條第一款義務(wù)一致性問題的探討

(一)專家組的觀點
專家組支持美國的觀點。專家組首先從語義分析上，認為TRIPS協(xié)定第十五條第一款只是規(guī)定了有資格獲得注冊的商標的形式要求，即能夠區(qū)分不同企業(yè)所提供的商品或服務(wù)的標記或標記組合，并未包含歐共體所主張的要求成員必須接受商標注冊的絕對義務(wù)。
專家組分析的重點是將第十五條第二款作為第十五條第一款的上下文，對該款“其他理由”進行解釋，并得出結(jié)論認為成員可以以TRIPS協(xié)定第十五條第一款之外的“其他理由”拒絕商標注冊，“其他理由”無須是TRIPS協(xié)定與巴黎公約中明文規(guī)定的理由。211節(jié)(a)(1)是一項美國國內(nèi)法中的所有權(quán)措施，而不是限制商標注冊形式的措施。第211節(jié)(a)(1)屬于巴黎公約第六條(1)所允許的國內(nèi)立法，因此屬于第十五條第二款所規(guī)定的其他理由的范圍之內(nèi)。
專家組的最后結(jié)論是第211節(jié)(a)(1)不抵觸TRIPS協(xié)定第十五條第一款。
(二)上訴機構(gòu)的觀點
歐共體認為專家組作出了錯誤的認定，在上訴中仍然主張TRIPS協(xié)定第十五條第一款的義務(wù)是一項絕對義務(wù)。上訴機構(gòu)在專家組分析的基礎(chǔ)上，進行了更為深入的分析解釋，結(jié)論是歐共體所主張的絕對義務(wù)并不存在。

上訴機構(gòu)首先通過文義解釋對第十五條第一款的義務(wù)性質(zhì)進行分析。認為第十五條第一款標題“可保護主題”表明第十五條第一款包含對如何構(gòu)成商標的界定。WTO成員有義務(wù)根據(jù)第十五條第一款保證這些標記或標記組合滿足第十五條第一款所規(guī)定的顯著性要求，即能夠構(gòu)成商標，就符合了其國內(nèi)法中商標可以獲得注冊的條件，但此義務(wù)不等同于要求成員國對符合第十五條第一款注冊條件的任何標記或標記組合都給予自動注冊。第十五條第一款規(guī)定的是符合商標注冊條件的客體而不是必然受到保護的客體。因此第十五條第一款允許WTO成員在其國內(nèi)立法中規(guī)定商標注冊條件，只是這些條件不得針對于“可保護的客體”與如何構(gòu)成商標方面。
上訴機構(gòu)還從上下文解釋方面對上述結(jié)論加以證明。上訴機構(gòu)同專家組一樣，參考了TRIPS協(xié)定第十五條第二款的規(guī)定，認為該款對第十五條第一款的提及清楚的表明拒絕商標注冊的“其他理由”不同于第十五條第一款已經(jīng)提到的理由。除此之外，上訴機構(gòu)還參考了專家組未予引用的其他條款并加以證明，其他條款包括TRIPS協(xié)定第十五條第四款，第十五條第三款以及巴黎公約第六條(1)。
上訴機構(gòu)的結(jié)論是，第211節(jié)(a)(1)并不涉及第十五條第一款所針對的問題，即商標應(yīng)具有顯著性問題，也不阻止或排除任何滿足第十五條第一款要求的標記及標記組合獲得注冊，只要該注冊申請者是屬于美國法的該標記及標記組合的合法所有者。同時，TRIPS協(xié)定第十五條第二款所規(guī)定的拒絕商標注冊的其他理由不限于巴黎公約與TRIPS協(xié)定的明文規(guī)定。因此上訴機構(gòu)支持專家組報告第8. 70段所作的認定，即第211節(jié)(a)(1)并不抵觸TRIPS協(xié)定第十五條第一款。

標簽：海口四川本溪臨夏中衛(wèi) 文山法律咨詢淘寶好評回訪

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《第211節(jié)(a)(1)與TRIPS協(xié)定第十五條第一款義務(wù)一致性問題的探討》，本文關(guān)鍵詞第,211節(jié),與,TRIPS,協(xié)定,第十,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。