該案系最高法作出的首例涉恢復電商平臺鏈接行為保全裁定案。

在上訴人永康市聯悅工貿有限公司等與被上訴人慈溪市博生塑料制品有限公司，原審被告浙江天貓網絡有限公司等侵害實用新型專利權糾紛中，博生公司為一實用新型專利的專利權人，其認為聯悅公司在“天貓網”上銷售的拖把神器構成對其專利權的侵犯，故向一審法院提起訴訟。

一審法院認定侵權成立，并判令聯悅公司等停止侵權，連帶賠償博生公司經濟損失316萬元，天貓公司立即刪除、斷開被訴侵權產品的銷售鏈接。隨后，天貓公司刪除了被訴侵權產品在“天貓網”上的銷售鏈接。

聯悅公司等向最高人民法院提起上訴。

二審中，涉案專利權被國家知識產權局宣告全部無效，博生公司表示將就此提起行政訴訟。

11月5日，聯悅公司向最高人民法院提出行為保全申請，請求法院責令天貓公司立即恢復申請人在“天貓網”上的產品銷售鏈接，并提出由于“雙十一”臨近，情況緊急，請求法院48小時內作出裁定。

最高院知識產權法庭收到申請后，當晚立即聯系各方當事人，電子送達相關材料，并于次日一早組織各方當事人進行了聽證。合議庭對被訴侵權人是否具有提出知識產權行為保全申請的主體資格、電子商務平臺經營者采取制止知識產權侵權措施的合理性、采取行為保全措施的必要性、擔保數額的確定等方面進行了審查。

最終，在收到行為保全申請后的26小時內最高人民法院知識產權法庭通過互聯網遠程當庭裁定：

一、天貓公司立即恢復聯悅公司在“天貓網”購物平臺上的被訴侵權產品銷售鏈接；

二、凍結聯悅公司名下的支付寶賬戶余額632萬元，期限至本案判決生效之日；

三、自恢復被訴侵權產品銷售鏈接之日起至本案判決生效之日，如聯悅公司恢復鏈接后被訴侵權產品的銷售總額的50%超過632萬元，則應將超出部分的銷售額的50%留存在其支付寶賬戶內，不得提取。裁定作出后立即執行。

本次行為保全裁定的作出，合理考量和平衡了專利權人、平臺內經營者和電商平臺三方利益。在涉案專利權效力處于不確定狀態的情況下，保全裁定使得被訴侵權的電子商務平臺內經營者能夠在“雙十一”等特定銷售時機正常線上經營，避免其利益受到不可彌補的損害。同時，考慮到因恢復鏈接可能給權利人造成損失，裁定一并凍結申請人賬戶相應金額及恢復鏈接后繼續銷售的可得利益。此外，裁定也免除了電子商務平臺經營者恢復鏈接后擔心未來被要求承擔責任的顧慮。

裁定作出后，聯悅公司表示，將嚴格按照裁定的要求履行擔保義務，并表示其作為全國眾多中小企業之一，在全球疫情沖擊下出口外銷基本停滯，如產品無法在內銷市場上銷售必然對企業生存和發展造成不可逆轉的負面影響，裁定使該公司對擺脫疫情影響更有信心。

天貓公司表示，裁定用更高效、更符合電商行業特點的方式解決問題，有利于促進電商行業和諧、穩定的發展。

該案為人民法院提供了處理類似涉電子商務平臺侵犯專利權案件中行為保全的法律適用指引，是一次踐行習近平總書記提出的“法治是最好的營商環境”的生動實踐。

若您對產品專利的相關信息不是非常了解，可以選擇正規的代理公司，帶路商標網以誠信立業，為客戶提供最專業的商標代理服務。