作為谷歌最神秘的研發(fā)部門 Google X 實(shí)驗(yàn)室的第二個(gè)項(xiàng)目，谷歌眼鏡曾被謝爾蓋布林和拉里佩奇選為 100 個(gè)足以改變世界的科學(xué)創(chuàng)意之一，然而，情況正變得有些尷尬。最近，谷歌眼鏡因?yàn)橥瞥鲋辈スδ茉俅我l(fā)了新煩惱。6月24日，谷歌的 MyGlass 應(yīng)用商店正式上線 Livestream 視頻分享應(yīng)用。　　除了安全和隱私爭(zhēng)議，谷歌眼鏡面臨的問(wèn)題還有很多。　　也許谷歌自己也不清楚這款智能眼鏡的市場(chǎng)定位到底是什么。谷歌原本想將它打造成一個(gè)大眾日常使用的消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品，但 1500 美元的價(jià)格顯然是一個(gè)很大的壁壘，這導(dǎo)致其只能走高端線，即使是在開發(fā)者中，也已經(jīng)出現(xiàn)了抱怨的聲音。因?yàn)檫@款產(chǎn)品所使用的 720P 攝像頭、TI 雙核心處理器等核心元件成本均十分低廉。在公布售價(jià)之前，一些分析師的認(rèn)為，從市場(chǎng)的角度考慮，谷歌眼鏡的價(jià)格將定在 300 美元左右，最多也不應(yīng)該超過(guò) 500 美元，但谷歌并沒(méi)有這樣做。一副體積重量超過(guò)傳統(tǒng)眼鏡、生態(tài)系統(tǒng)又遠(yuǎn)未成熟的智能眼鏡究竟值不值1500美元?谷歌的鐵粉、曾經(jīng)出版了《 Google 會(huì)怎么做》一書的知名人 Jeff Jarvis 的看法是，這款產(chǎn)品是一個(gè)昂貴的夢(mèng)魘。　　電池的續(xù)航能力也是一個(gè)很大的問(wèn)題。　　稱谷歌眼鏡的鋰電池可續(xù)航 6 小時(shí)，但在連續(xù)拍攝的狀況下，可能連 45 分鐘都撐不了，而且發(fā)熱現(xiàn)象嚴(yán)重。那些為了谷歌眼鏡是否可以進(jìn)入電影院而吵得不可開交的概忽略了一點(diǎn)，它的電池能夠撐到錄完一部電影嗎?　　指望谷歌眼鏡取代手機(jī)是不實(shí)現(xiàn)的，這也是用戶產(chǎn)生失望情緒的最大原因。　　它可以進(jìn)行語(yǔ)音通話，但前提是必須與保持蜂窩網(wǎng)絡(luò)或處于正常連接 WiFi 狀態(tài)的手機(jī)建立配對(duì)。沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)，眼鏡就不能搜索、。另外，谷歌眼鏡也不是很好的顯示設(shè)備，有限的顯示屏注定了用它觀看視頻的效果遠(yuǎn)不如手機(jī)和電腦，搜索內(nèi)容顯示也是短板。　　如果谷歌眼鏡想要進(jìn)入中國(guó)，這些問(wèn)題將會(huì)變得更加突出。　　作為一個(gè)旨在實(shí)現(xiàn)人機(jī)交互的產(chǎn)品，谷歌眼鏡大部分功能的都需要用到語(yǔ)音指令，撇開它對(duì)聲音識(shí)別精準(zhǔn)度不夠的缺陷，只能聽懂英文指令才是最大的硬傷之一。更何況谷歌眼鏡是谷歌搜索、Google+、谷歌地圖、Google Now、谷歌云服務(wù)的深度整合。由于眾所周知的原因，一些功能在國(guó)內(nèi)可能無(wú)法使用。如果你不會(huì)翻墻，還是放棄吧。　　最后，我們還是要談?wù)勊耐獗怼！　‰m然谷歌在最開始研發(fā)這款產(chǎn)品的時(shí)候，希望為它貼上時(shí)尚的標(biāo)簽，現(xiàn)實(shí)情況卻背道而馳。　　連馬克扎克伯格也忍不住問(wèn)謝爾蓋布林：當(dāng)你戴上它看東西的時(shí)候，怎樣才能不讓自己顯得怪怪的?