“5G技術超車”不光晉升為國策，在產業、企事業單位以及媒體的多方關注下，就連普通老百姓那里這個話題也具備了一定的民眾基礎。

　　如今，在5G產業快速發展的初期，產生了很多5G網絡的爭論，比如此前產業界已經給出信號：2020年起，5G終端必須具備SA組網的模式，NSA單模組網（NSA only）的5G手機將禁止入網。而有終端廠商也說：NSA組網很快淘汰，希望大家都提供真5G手機（基于SA組網），現在推出的5G手機則幾乎全部采用NSA組網的模式。

　　這兩件事情發生在一起經過過分解讀后，甚至讓消費者產生了一些錯覺：NSA單模5G手機明年就無法使用5G網絡了，今年推出的所有5G NSA手機也不是“真5G手機”，不能買。

　　這篇文章的目的就在于解釋——5G NSA組網和SA組網到底是怎么一回事，他們與產業界是如何關聯的？

　　NSA和SA是怎么來的？

　　先說NSA組網和SA組網標準是怎么來的。

　　2018年6月14日，3GPP全會批準了第五代移動通信技術標準（5G NR）獨立（SA）組網功能凍結。加之2017年12月完成的非獨立組網（NSA）NR標準，5G已經完成第一階段全功能標準化工作，進入了產業全面沖刺新階段。

　　根據3GPP的規劃，5G標準分為了NSA非獨立組網和SA獨立組網兩種。其中，5G NSA組網方式需要使用現階段的4G基站和4G核心網：以4G作為控制面的錨點，滿足激進運營商利用現有LTE網絡資源，實現5G NR快速部署的需求。而5G SA獨立組網方式則是需要全新投入建立基站，直接連接5G核心網。

　　簡而言之，從技術角度而言，NSA組網就是融合現有4G基站和網絡架構的基礎上部署5G網絡，SA組網方式則是完完全全的5G基站和網絡架構。

　　為什么出現了兩種標準？

vivo 5G通信研究院總經理秦飛

　　vivo 5G通信研究院總經理秦飛告訴PingWest品玩，兩種不同組網方式其實對應了時代不同的需求。“5G要想快速上，就得依托4G網絡再加一個5G新的基站、新的空口，把速率快速提上來，這是一種路線，很多海外運營商比較認同這種路線快速發展用戶或者發展流量。而基于流量、用戶之后，帶來更多的是上層的eMBB移動寬帶，NSA會帶來內容和體驗的率先升級，所以出來NSA組網的路徑。”

　　而SA組網則對應5G時代后續的需求。國際電信聯盟ITU定義的5G三大應用場景分為：eMBB（增強型移動寬帶）, uRLLC（超高可靠低時延通信），mMTC（海量機器類通信）。前者eMBB通過NSA組網可以快速部署，讓人們提前享受到5G的快速應用；而真正的“5G大餐”： uRLLC和mMTC造就的工業互聯網、自動駕駛、智慧城市等則需要SA組網標準成就。

　　3G到4G的歷史經驗告訴我們，通信標準從來不會跳躍式發展，技術普及也需要一定的過程。至于怎么用，在這個過程中，運營商怎么思考是關鍵的一環。

　　運營商的算盤

　　對于運營商的復雜思路，NSA和SA組網方式其實有一個很好的比喻：你是一家開烤串店的老板，在現有客源、收入雙雙穩定的情況下，如果需要擴大店面，你是先在外面多支幾張桌子穩定擴張，還是拿出很大一筆流水再開另一家全新的店面承擔一定風險？

　　對于運營商來說，采用NSA組網的方式就是“支桌子”：那么，5G建設速度會非常快。利用4G基站加裝5G基站，即可實現5G網絡覆蓋。但由于架構使用的還是4G網絡架構，導致5G網絡的海量物聯網接入和低時延特性無法發揮。

　　而SA組網方式就是“開全新的店面”：在還沒有5G用戶基礎的情況下，它面對的是更多的前期成本投入。秦飛透露，“我聽到運營商說，他們如果全網都做成了兩個都支持，也就多增加20億的成本，20億對運營商的5G建設來說還是很小的數字。”

　　按照秦飛的理解，因為SA具備更好的技術特性，所以在NSA和SA組網兩種分支里，中國運營商和政府對于SA應該長期看好。但考慮到SA組網方式的技術、投入以及商業上的考量，SA只能作為長期目標，但5G還是要快速落地的。

　　由此，引出一個“先有雞還是先有蛋”的問題——先投入巨資建網和還是先培養基礎應用。

　　其實從全世界來看，NSA目前還是主流。秦飛說，現在全球范圍內已經有18家運營商商用了。在韓國已經用了3個多月時間發展了140多萬用戶，并且都是NSA only的終端。

　　而技術上來看，三大運營商對基站終端的要求其實是未來希望終端是SA+NSA都支持：不能說現階段的NSA手機將來不能用，或者說海外的NSA用戶漫游到國內沒信號——只要模式一打開，不管你的手機是SA only的手機，還是NSA only的手機，都是可以使用的。

　　但考慮到5G商用的進程，目前的階段性任務不光是建立基站的問題，還要考慮快速培養用戶和打造5G應用。

　　終端廠商的階段性使命

　　對于NSA和SA組網方式的未來發展，秦飛的判斷和產業界大體上是一致的：在未來長時間內都將是NSA和SA組網并存，然后逐步向SA組網過渡。

　　前面已經提到，國際電信聯盟ITU定義的5G三大應用場景分為：eMBB（增強型移動寬帶）, uRLLC（超高可靠低時延通信），mMTC（海量機器類通信）。對于現階段的5G手機終端用戶而言，eMBB（增強型移動寬帶）是更有體驗感的提升。

　　“5G需要培育過程，這種培育是一種使用習慣。”秦飛說，5G只是天天喊，天天展望工業，其實在工業上更難落地。

　　他舉例5G遠程醫療：村里有個大爺問我，遠程心臟病手術電視也播了，看病更好看了嗎？

　　“這種情況做個demo是可以的，但是正兒八經在行業里應用，沒人會把寶押在那上面。”秦飛補充說。

　　對于終端廠商而言，想要落地5G就得先有東西，NSA手機應該率先落地。秦飛認為，沒有手機就不會有人開發應用，總有一方先破冰。“就像當年4G一樣，先有了4G手機、平板，才發現網絡不夠用了，可以說是智能手機成就了4G，沒有智能手機，4G不可能搞得那么好，也就沒有大量APP的繁榮。”

　　秦飛認為，由于技術特性，NSA組網的手機其實是4G+5G兩條腿走路，擁有兩套通信基礎。NSA only的手機速率可能會低一點，但假設沖峰值速率，NSA還可以4G加5G一起沖速率，而SA only則只有4G或者5G來回切，二選一。

　　對于vivo而言，NSA手機技術挑戰更大，但具備了更大的靈活性。比如鎖屏不用的時候可以附著4G基站，4G基站運營商經過這么多年的優化其實覆蓋是非常好的，覆蓋越好越省電。現在的SA建網：第一不可能建得那么密會有各種覆蓋問題，第二初期肯定優化的沒有那么好，總是有各種各樣的空洞，一旦有了空洞就會不停地搜，來回飄。

　　秦飛提到，一個覆蓋沒有那么完美的SA肯定不如NSA手機待機的時候體驗更好，功耗會更高。“并不是NSA場景下，時刻都要4G、5G雙模都開為你服務。你只是發一條微信，我為什么還要用5G服務，本來就附著在4G里，你發的就是一條微信，給你用4G就好了，兩條路都是可以走的。”

　　普及和共存

　　NSA和SA什么時候會走向成熟？

　　前面已經解釋了：今年所有推出的NSA單模5G手機在明后年甚至未來十年內都能正常使用，從終端用戶的角度來說，在體驗5G網絡和5G服務上不會有任何差別。NSA組網明年淘汰的謠言已經攻破。

　　NSA承擔了初期運營商和產業的5G網絡普及的階段性任務。而由于NSA已經發展到百萬級用戶，所以在未來相當長的一段時間內都將是NSA和SA組網并存，然后逐步向SA組網過渡。

　　明年5G雖然SA強制入網，秦飛坦言，如今老百姓的需求很明顯了，但沒有NSA的話，2020年6月份中國甚至沒有5G用戶。“沒有人敢拍著板告訴運營商2020年6月份我們就可以全網整切（過去SA）了。”他預計，今年年底NSA手機出貨量大概會達到幾百萬到一千萬量級。

　　秦飛希望，運營商快速地把5G套餐包給出來，然后把不換卡不換號的政策也弄好。“按照目前我們對未來產品的定價以及店里過來問的節奏來看，賣1000萬出去是非常容易的。”

　　在產品規劃上，vivo也有自己的策略——在NSA組網承擔著5G普及任務的同時，推出同樣具備普及任務的親民5G手機，“在價格方面會給大家驚喜。”而據秦飛透露，今年年底前將有不止一款vivo 5G手機推出。

　　PingWest品玩此前曾體驗過vivo的兩款正在測試狀態的5G手機：vivo NEX 5G和iQOO 5G版，vivo的5G終端在實驗室環境測試速度可達1.5+Gbps。vivo提到，基于NSA組網的5G手機在待機、信號以及發熱等指標等與目前的4G手機基本無差異。

　　目前vivo已經在5G終端的部署上做好了準備。vivo宣布，正式版的5G手機即將在下個月上市。