不過在英國BBC報(bào)道了相關(guān)言論后，諾基亞官方緊急澄清，這名高管的言論代表不了公司，甚至還讓BBC修改了稿件。諾基亞在聲明中表示，“諾基亞專注于自己產(chǎn)品和服務(wù)的完整性，沒有對與競爭對手相關(guān)的任何潛在漏洞進(jìn)行自己的評估。”

針對諾基亞CTO的言論，華為官方發(fā)文回應(yīng)。

華為表示，最近，諾基亞CTO（首席技術(shù)官）馬庫斯·韋爾登接受BBC采訪時(shí)，對華為和我們的產(chǎn)品安全提出了多項(xiàng)指控。我們想糾正他的三個(gè)極具煽動(dòng)性和不準(zhǔn)確的說法。

韋爾登說，諾基亞的設(shè)備是一個(gè)“更安全的賭注（選擇）”，這意味著華為的設(shè)備不那么安全。事實(shí)并非如此，我們產(chǎn)品安全性的經(jīng)第三方使用世界級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行驗(yàn)證

韋爾登先生提到了美國有限狀態(tài)公司的測試結(jié)果，但沒有檢查其方法，也沒有提到我們的設(shè)備所經(jīng)受的任何其他第三方測試。我們的產(chǎn)品要經(jīng)過來自ciital等專業(yè)機(jī)構(gòu)的全面安全驗(yàn)證測試。結(jié)果不言自明。

華為受到全球最嚴(yán)格的網(wǎng)絡(luò)安全檢查

韋爾登承認(rèn)，英國國家網(wǎng)絡(luò)安全中心(National Cyber Security Center)沒有在華為的產(chǎn)品中發(fā)現(xiàn)任何所謂的“后門”，并表示諾基亞的設(shè)備“沒有受到同樣的檢查”。如果是這樣的話，諾基亞還會(huì)主動(dòng)提交源代碼進(jìn)行測試嗎?

韋爾登表示，“中國人”能夠獲得融資機(jī)制，這讓華為獲得了不公平的優(yōu)勢，而來自美國的壓力起到了制衡作用。“這是公平的市場回歸，”韋爾登的這種說法是侮辱性的，毫無根據(jù)。

我們的融資是透明、簡單和公平的

華為收到的所有政府贈(zèng)款的信息在我們的年度報(bào)告中進(jìn)行了概述。本報(bào)告由畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)，并可在我們的網(wǎng)站上公開查閱。正如我們在最近的年度報(bào)告中所說，政府撥款只占我們財(cái)政收入的不到0.2%。

來自美國的壓力擾亂了市場，并沒有讓市場變得“更公平”

美國的禁令正在破壞全球貿(mào)易規(guī)范，干預(yù)開放市場的企圖將削弱世界經(jīng)濟(jì)。在過去的30年里，我們的客戶用他們的錢包投票，給了我們他們認(rèn)為公平的市場份額。我們已經(jīng)看到這種趨勢在5G中繼續(xù)。

韋爾登表示，“英國應(yīng)警惕在其網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施中使用這家中國公司的設(shè)備”。這一聲明忽視了ICT行業(yè)的全球供應(yīng)鏈，諾基亞的許多零部件都來自中國。

技術(shù)是全球供應(yīng)鏈的產(chǎn)物

華為大約30%的產(chǎn)品零部件是由我們開發(fā)和生產(chǎn)的。一個(gè)公司在一件設(shè)備上的標(biāo)識(shí)絕不意味著該產(chǎn)品完全來自該公司。

我們的競爭對手也是如此

這包括歐洲電信供應(yīng)商，因?yàn)樗麄兊牟糠衷O(shè)備和零部件是在中國制造的。和華為一樣，他們的設(shè)備在世界各地得到廣泛(而且安全)的使用。

馬庫斯 韋爾登(Marcus Weldon)的說法缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)容，違反了商業(yè)規(guī)范，令人無法接受。這可能會(huì)損害諾基亞的信譽(yù)，以及我們的品牌聲譽(yù)。對于諾基亞是一個(gè)“更安全的賭注”的說法，我們只能說“不要下注”。