“今天的香港市場，對新興企業的治理結構創新，還需要時間研究和消化。我們決定不選擇在香港上市。”——這可能是今天網絡上互聯網媒體之間轉載量最大的一句話，這句話來自阿里集團CEO陸兆禧，在昨天杭州的一次媒體交流會上說的話，同時，他也明確表示，公司已經做出決定，不在香港上市。這也是阿里集團首次公開回應近段時間來沸沸揚揚的上市傳聞。

在媒體交流會上，阿里巴巴集團新聞發言人表示：阿里一直歡迎討論“合伙人制度”這一機制創新。阿里巴巴沒有遞交過正式申請，沒有要求過AB雙重股權結構，沒有挑戰香港市場所奉行的“同股同權”標準。但在沒有認真的傾聽阿里巴巴的真實需求前提下，就對不存在的事實和傳言進行討論，并由此得出“結論”，我們對此表示遺憾。因此集團作出上述決定。

至此，有關阿里巴巴在香港IPO事宜可以說是告一段落。在此之前，阿里集團和港交所之間對于阿里來港上市一事，特別是圍繞著“合伙人制度”已是經過多輪博弈。

9月10日，馬云內部郵件闡釋“合伙人制度”是阿里的內在動力機制，是阿里巴巴企業文化得于繼承的保證，并稱“我們出臺合伙人制度，正是希望通過公司運營實現使命傳承，使阿里巴巴從一個有組織的商業公司，變成一個有生態思想的社會企業……我們不在乎在哪里上市，但我們在乎我們上市的地方，必須支持這種開放，創新，承擔責任和推崇長期發展的文化。”

圍繞著這份特殊的“合伙人制度”章程，港交所和阿里集團之間進行了數度公關博弈，尤其在九月底，港交所行政總裁李小加、阿里聯合創始人蔡崇信、阿里大股東軟銀集團總裁孫正義相繼發言，更是將阿里和港交所之間的唇槍舌戰推向了輿論的高潮。

9月25日，香港證券交易所行政總裁李小加在港交所網站發表文章《投資者保障雜談》，間接回應了阿里巴巴要求合伙人制的特殊待遇在港上市一事。文中影射了阿里IPO一事，并列舉了大量有關此事的不同立場人士的不同觀點，并暗示不會為了某些公司的特殊要求傷害到大部分投資者的利益，事實上也是委婉地表示了不會對阿里所提出的“合伙人制度”開任何后門。

9月26日，阿里聯合創始人、副董事長蔡崇信發表公開信強調阿里堅持合伙人制是為了保證公司的文化傳承。同時還表達了兩個意思：1、回避“雙重股權結構”這一涉及直接機制沖突的指責；2、抓住李小加說的“香港上市政策有探討可能性”這句話，來暗示香港資本市場如果不放行阿里IPO，則會“被急速變化的世界拋在身后”。

9月27日，阿里集團大股東日本軟銀集團的總裁孫正義發布聲明，“這些年來，阿里巴巴為股東們創造了巨大的價值，成績驚人。阿里巴巴特殊的企業文化，是其成功的核心，保持這種文化對企業繼續向前發展非常重要。因此，我們非常支持阿里巴巴的合伙人制度”。

9月27日，稍晚時候，繼孫正義發表聲明后，阿里集團的第二大股東美國雅虎公司亦發表聲明，表示全力支持阿里巴巴集團采用“合伙人管理架構”。“在快速發展的技術市場，公司領導人可以堅持和傳承企業的文化，并用以制定未來的企業經營戰略，是非常重要的。作為阿里巴巴重要的股東之一，雅虎相信，阿里巴巴管理層的努力，是為了在兼顧股東權益的同時，保持公司運營的長遠成功。”雅虎人力資源及發展執行副總裁、阿里巴巴集團董事會董事杰奎琳·雷瑟斯聲明道。

至此，阿里巴巴集團提出的“合伙人制度”可以說是得到了全體大股東的支持，然而事情的進展似乎并不順利，即便獲得了軟銀、雅虎兩大股東的官方支持，港交所方面還是沒有做出讓步、堅持同股同權的原則，絲毫沒有要為了阿里而變通的意思。因此，本月初馬云赴港，讓媒體和坊間皆多了一些解讀和猜想。

10月4日，據香港信報報道，阿里巴巴董事局主席馬云親自奔赴香港，重整傳訊策略，以改善公司形象。在香港信報的報道中，香港信報認為，阿里巴巴“今次在香港申請上市，予外界的印象是十分霸道”，輿論一面倒的支持香港證監會不接受阿里巴巴用合伙人制度上市的決定。

10月5日，一向極少發微博的馬云微博表示不會隨波逐流，要堅持未來和理想，似乎透露出在香港溝通并不順利的信息。微博稱：為未來做決定很不容易，至少30%的人會反對你。好決定一般是艱難痛苦的，但痛苦的未必就是好決定。得利者不會表態支持你，受挫者一定會罵。網絡時代，最狠的往往是那些毫無利益關系的＂公＂人，他們往往贏得40%不太明白的糊涂人。因為害怕被罵而隨波逐流大有人在。人生最值的投資是對未來和理想的堅持！

10月7日，《東方日報》稱，馬云拒絕港交所提出的“減持限制”，導致阿里在港上市陷僵局。

10月9日，香港政府層面做出正式回應。據多家港媒援引，香港財經事務及庫務局局長陳家強表態，香港為了保障投資者權益必須堅持“同股同權”原則，香港上市規則規定不能設有雙重股權。現階段沒有計劃推出針對不同股權制度的上市規則。陳家強的這番表態意味著，阿里巴巴以合伙人制度赴港上市的希望落空。

10月10日，阿里巴巴集團CEO陸兆禧宣布阿里決定不選擇香港上市。

這是整個事件一些大致的時間點，阿里集團的上市地點再次成謎。但也有分析稱，陸兆禧此番宣布不在港上市，有可能是公關煙霧彈，阿里最后的選擇還會是香港。因為在此前的所有分析中，香港是阿里所有可能的上市地點中最優的選擇，這也曾得到阿里官方的認可。陸兆禧曾坦言：“集團上市地點尚未確定，香港和美國均是很好的選擇，而香港對華人影響更大。”在阿里宣布不在香港上市的新聞稿中，并未直接提到香港政府或港交所，這意味著阿里并不愿意和港府或港交所產生任何正面的沖突，阿里稱己方并未提交正式官方申請，香港方面只根據媒體報道便得出結論，將自己的退出描述成不得已而為之，這也釋放出了一個信息，那就是：只要香港方面對阿里態度有所松動，阿里還是會重新做出選擇的。

那么，不在香港上市，究竟是阿里的公關煙霧彈？還是最終的決定？讓我們繼續關注。