亚洲午夜精品久久久久久久久,欧美男女网站,色综合久久久久综合99

主頁 > 知識庫 > “原年人”“打工人”被搶注商標，不見得是壞事

“原年人”“打工人”被搶注商標，不見得是壞事

來源：每日全接觸

　　2021年春節，許多人選擇就地過年，“原年人”一詞因此成為新晉網絡流行語。據中國商標網信息，目前已有兩家公司申請注冊“原年人”商標。與此同時，諸如“打工人”等網絡熱詞也已被多個主體申請為商標。

　　對此，不少網友表達了不滿和抵觸。小觸覺得，只要不是違規違法的惡意搶注行為，我們就沒必要抨擊……

　　“原年人”被申請注冊商標

　　當很大比例的外出務工者選擇就地過年時，“原年人”一詞竄上熱搜，成為新晉網絡流行語。

　　一個熱詞產生后，往往會衍生出商標搶注現象。

　　據中國商標網信息，截至2月19日，已有兩家公司申請注冊“原年人”商標。其中，浦江圈點貿易有限公司于1月29日申請，西平縣文峰種植專業合作社于2月1日申請。目前，商標狀態均為“正等待受理”。

　　小觸了解到，這兩家企業的商品包括廣告銷售、服裝鞋帽以及方便食品等。

　　事實上，類似于“原年人”，不少網絡熱詞都曾經歷過被搶注的“命運”，比如“集美”“u1s1”“九漏魚”“爺青回”“上海名媛”“打工人”“七夕蛤蟆”……

　　在這些熱詞中，恐怕“打工人”是最具話題度和“行業普適度”的，目前，中國商標網上包含“打工人”字樣的申請或已注冊商標已達151件，名稱包括“打工人打工魂”“打工人崛起”以及“打工人的星期八”等。

　　對此，不少網友表達了不滿和抵觸。

　　商標搶注常引非議

　　網絡熱詞被搶注商標，多少會令發明它的網友們產生創意被“剽竊”、被“霸占”的感受。因此，眾人才會指責搶注者。

　　對商標“搶注江湖”，網友的態度似乎總是嗤之以鼻的。

　　去年12月，丁真走紅僅僅一個月后，中國商標網上就出現了超過120項涉及“丁真”的商標注冊申請，由此衍生出的倒賣圈子里，“丁真”商標的授權費用高達18萬。

　　此事在當時引發廣泛關注，不少人痛斥搶注者惡意侵犯丁真的個人權利。

　　類似的例子發生在2019年8月：B站擁有400多萬粉絲的短視頻博主“敬漢卿”收到一封商標侵權信函，得知自己使用了幾十年的姓名早已被某公司注冊為商標。

　　比以上兩起案例更甚的是，有人竟在疫情期間搶注“鐘南山”“李文亮”等抗疫名人商標，一時間，輿論對商標圈子無底線的惡意搶注行為產生了強烈的抵觸情緒。

　　搶注亂象頻繁發生，“原年人”“打工人”等商標申請自然會招致非議。

　　搶注不一定是壞事

　　事實上，“原年人”等網絡熱詞被搶注商標，與以往的惡意搶注是有本質區別的。

　　不論是丁真、敬漢卿等娛樂紅人，還是鐘南山、李文亮等抗疫名人，他們都享有姓名權，所有企圖用他們的名字注冊商標的行為，都違反了《民法典》的有關規定。

　　網絡熱詞就不一樣了。

　　拿“原年人”舉例，這一三字詞的靈感或是來自于某一網絡群體，或是來自于某位網友。若是前者，該詞語就不符合著作權法對作品的獨創性要求；若是后者，該詞語也缺乏起碼的長度和必要的深度。——它從誕生之初起，就屬于“無主”狀態。

　　再者，“原年人”三字不含三俗用語、歧視性用語，對他人、對社會都不會造成不良影響。

　　因此，申請注冊“原年人”商標是合法合理的，我們大可不必對搶注者指手畫腳。

　　嚴格來說，商標搶注不見得就是壞事。“搶注江湖”的形成，是商標市場發展的必然趨勢，它從某種程度上反映了公平競爭的要義，我們應當持更寬容的心態。

標簽：衡陽澳門江蘇雙鴨山阜陽桂林臨沂鷹潭

巨人網絡通訊聲明：本文標題《“原年人”“打工人”被搶注商標，不見得是壞事》，本文關鍵詞原年人,打工人,被,搶注,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。