亚洲欧美日韩系列,欧美一区二区三区的,97视频观看

主頁 > 知識庫 > 商標審判案件行政訴訟總結與分析

商標審判案件行政訴訟總結與分析

一，2018年作為被告的訴訟的基本情況

2018年，商標審判部門共審結案件265,200件，全年受理一審訴訟案件受理通知書11,510件。受理一審訴訟案件總數為4.34％，比上年下降1.2個百分點。2018年，共收到二審訴求通知書4,120件，最高人民法院和北京市高級人民法院將420件案件納入重審聽證程序或再審程序。2018年，商標審判部門共受理一審判決10633件（其中561件裁定），丟失2840件，其中因情況變更丟失1,205件，占丟失案件總數的42.4％。剔除因情況變化造成的損失案件，一審訴訟的實際損失率為15.4％；二審法院共受理判決3,732項（包括67項裁定），其中損失1,243項，其中因情況變化損失350項；2018年，共收到重審法院判決354項，其中情勢變更案件35項。

二。主要特點

1.關于商標裁決案件的訴訟總數繼續增加，對訴訟的比例保持穩定，略有下降。

2018年，一審訴訟案件總數首次突破10,000件，比上年增加2,000件以上，繼續保持了持續增長的態勢，但回應比例保持穩定，略有下降。根據過去三年的數據，審判案件的數量已連續三年顯著增加，但對訴訟的回應比例基本穩定在5％左右，在該案件中約有95％的案件已得到解決。裁決程序。這充分表明，裁決程序兼顧效率和公正性，在解決商標糾紛中發揮著重要作用。權利授予和驗證。這也表明，行政機關和司法機關在某些重大法律問題上已形成越來越多的共識，有關當事方對該案的結果抱有穩定的期望，因此接受了裁決。

2.不同類型案件中敗訴比例的顯著差異

對于2018年收到的10,633起一審判決，我們計算了各種類型的案件的敗訴率，其中與駁回商標有關的敗訴案件總數申請量相對較高，但損失主要是由于情況變化所致，此類案件的實際損失率僅為7.5％。拒絕注冊申請（包括異議）的案件數量遠遠少于其他類型的復雜案件。考慮到商標沒有通過異議和上訴程序獲得注冊，涉案各方本來會不太愿意提起訴訟，因此與該類型相對應的訴訟較少，實際損失率也不到10％。無效案件的實際損失率和未使用撤銷案件的上訴是兩種復雜的案件，要高得多，而后者甚至接近30％。即使由于新的證據而丟失了一些案件，大多數敗訴案件仍然顯示出行政機關和司法機關在確定某些事實和適用法律方面的差異。有必要對差異進行梳理和分析，以進一步統一認識，提高對授予和核實行政案件的行政審判權。

3.情況的變化已成為丟失案件的主要原因，丟失案件的比例也發生了很大變化。

從上表可以看出，根據情況變化，商品相似性認定，商標使用證據認定，馳名商標認定以及第四十四條規定的“通過其他不正當手段注冊”，2018年案件丟失原因的比例（1），增長明顯。但是，由于對商標的相似性，不良影響，獨特性和程序問題的認定，造成案件丟失的原因比例已大大降低。其他原因所占比例與去年基本相同。

標簽：雅安葫蘆島湖州黔南山南玉樹林芝喀什

巨人網絡通訊聲明：本文標題《商標審判案件行政訴訟總結與分析》，本文關鍵詞商標,審判,案件,行政訴訟,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。