人人艹人人插,加勒比一区二区,国产在线精品一品二区

主頁 > 知識庫 > 存放假冒商品：是否侵犯商標

存放假冒商品：是否侵犯商標

在2011年4月的第一周，芬蘭居民B收到了來自中國的一批貨物（在芬蘭），其中包含約150個滾珠軸承（約170千克），這些滾珠軸承將用作發電機，發動機的備件，用于制造橋梁或有軌電車之類。滾珠軸承上貼有商標“ INA”，并以德國舍弗勒集團的名稱注冊。舍弗勒集團既未授權也未獲悉在收到的托運產品中在球軸承上貼上商標“ INA”；最終，這些產品是偽造的。

在2011年4月的第二周，B從海關倉庫撤回了這批貨物，并將其帶到他的住所。幾周后，他從住所進一步將其交付給第三方。該第三方將向俄羅斯出口假冒商品。B接受了一盒香煙和白蘭地作為報酬（確實是聚會！）。

舍弗勒集團（Schaeffler Group）向芬蘭赫爾辛基一審法院提起刑事訴訟，要求B侵犯商標權。但是，法院判決B無罪，因為無法確定B故意犯了罪。但是，法院下令B不得再繼續保留假冒產品，并命令B賠償所造成的損失，并向Schaeffler賠償。

您可能期望舍弗勒集團會提起上訴，對不對？

好吧，很奇怪，是B在赫爾辛基上訴法院提起上訴，挑戰法院向舍弗勒支付賠償金的命令。上訴法院指出，B的行為等同于儲存和向前運輸的活動。此外，B收到的報酬不是基于貨物在進一步經營過程中的經濟開發/收益，因此認為，舍弗勒提出的賠償/損壞索賠是無根據的。

舍弗勒隨后向芬蘭最高法院提起上訴（最終！）。在歐洲聯盟中，制定了歐洲議會和理事會的第2008/95 / EC號指令，其目的是近似于成員國與商標有關的法律。

第5條詳細說明了–商標所賦予的權利。第5條的有關部分摘錄于[1]：

5（1）注冊商標應賦予所有人專有權。該所有人有權防止所有未經其同意的第三方在交易過程中使用：

（a）就與該商標注冊的商品或服務相同的標志而言，與該商標相同的任何標志；

（b）任何因其與商標相同或相似，以及該商標和該標志所涵蓋的商品或服務的同一性或相似性而引起混淆的任何標志。上市;混淆的可能性包括符號和商標之間關聯的可能性。

5（3）第（1）款和第2款尤其禁止以下內容：

（a）在貨物或其包裝上貼上標志；

（b）為此目的在該標志下提供該貨物，將其投放市場或將其庫存或在其下提供或提供服務；

（c）進口或出口標語下的貨物；

（d）在商業文件和廣告中使用標志。

最高法院提到第5條第1款（a）項與該指令的第5條第3款（b）項和第5條第3款（c）項，并裁定，當一個人進口和保留附有商品的貨物時，未經商標真正所有人的同意或知悉商標，然后將此類商品發送給第三方，則這種商品保留也將等同于“在貿易過程中使用商標”，因此B對商標承擔責任侵權。

標簽：玉樹湖州山南林芝喀什黔南葫蘆島雅安

巨人網絡通訊聲明：本文標題《存放假冒商品：是否侵犯商標》，本文關鍵詞存放,假冒,商品,是否,侵犯,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。