国产乱人伦偷精品视频免,亚洲欧洲日产最新,美国一级大黄一片免费的网站

主頁 > 知識庫 > 著作權犯罪性質分析

著作權犯罪性質分析

對侵犯人身權和財產權行為亦有民事調整方式，但是當侵犯著作權行為性質惡劣，達到一定的社會危害性，則進入到刑法領域，由刑事法律調整，即刑事法律調整成為了著作權保護的最后方式。因此，著作權刑事犯罪通常是著作權民事侵權的演進，且和著作權民事侵權之間存在密切的聯系，故而對著作權刑事犯罪性質進行分析，有必要結合民事侵權從以下幾方面進行分析：
(1)法定性
為正確利用刑法懲治著作權犯罪，防止濫用刑罰，必須嚴格按照刑法的法定性，確定侵權行為是否達到著作權犯罪標準。法定性也是著作權犯罪的根本屬性，正是由于著作權犯罪具有法定性，著作權犯罪才能和著作權民事侵權行為區分，刑罰才能有正確的適用對象。鑒于著作權犯罪所侵犯的是無形智力成果，與其他刑事犯罪相比，有其特殊性為規范著作權刑罰的適用，有必要對“作品”、“發行復制”、“違法傳播”等著作權概念和術語進行明確定義，對著作權犯罪方式和行為進行規定，禁止擴大著作權犯罪范圍等。
(2)主觀故意性
著作權民事侵權和著作權犯罪侵權所針對的客體都是作品的著作權，在區分著作權侵權行為與刑事犯罪的界限時，應考慮的是行為人的主觀因素。著作權犯罪的主觀方面是故意，且必須以營利為目的。主觀上的故意是指自己沒有該作品的著作權并且也沒有取得該著作權人的許可而故意非法復制、發行他人的作品或者明知不是某人的美術作品而假冒該人署名以便從中獲取錢財。過失侵權行為，不能構成著作權犯罪。
(3)社會危害性
侵權與犯罪最大的區別在于對社會的危害程度不同，而侵權與犯罪的數額，則是衡量行為人的行為對社會危害程度的最直觀、最重要的尺度。是否達到一定的犯罪數額，是著作權侵權行為構成犯罪的必備條件，這也是判斷侵權行為具有的社會危害性是否嚴重，從而觸犯刑法的依據。
當然，行為人的社會危害性不僅僅體現在經濟方面，還可以體現在行為人的行為是否造成了重大惡劣的社會影響，是否嚴重損害他人身心健康，是否嚴重危害了社會秩序和國家利益等方面，以此都可以作為判斷行為人所實施的行為是否從民事侵權行為演變為刑事犯罪，如果當事人所實施的行為經濟危害性小，但是具有上述危害性的話，仍然屬于著作權刑事犯罪行為。
(4)對象特殊性
著作權實質是無形智力成果權，為便于保護，著作權保護設定的核心是著作權的外在形式，而不是著作權內容，故而承載著作權的各種文字作品、音樂影視作品和繪畫作品等成為了著作權保護的對象。據此，著作權犯罪所實施犯罪行為侵犯的對象也是著作權的各種外在的承載載體，與其他犯罪行為所侵犯的對象相比，具有特殊性。

標簽：衡陽洛陽晉中澳門南通廣東臨沂孝感

巨人網絡通訊聲明：本文標題《著作權犯罪性質分析》，本文關鍵詞著作權,犯罪,性質,分析,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。