一级免费大片,欧美少妇在线观看,亚洲中文字幕无码一区二区三区

主頁 > 知識庫 > 未注冊馳名商標的構成要件保護條件和法律效力

未注冊馳名商標的構成要件保護條件和法律效力

未注冊馳名商標是未注冊商標的一種重要類型，是構成要件最嚴格、法律效力最強的未注冊商標，幾乎相當于注冊商標。
1. 未注冊馳名商標的構成要件。從前述我國未注冊馳名商標制度的演變可以看出，未注冊馳名商標的構成要件主要涉及三個方面。一是地域范圍要件。《馳名商標認定和管理暫行規定》沒有規定“在中國”的地域范圍條件，其后出臺的《馳名商標認定與保護規定》以及最高人民法院《馳名商標保護司法解釋》均規定了“在中國”的地域范圍條件，對該構成要件至今不存爭議。二是聲譽要件。1996年和1998年的《馳名商標認定與管理暫行規定》均規定了“享有較高聲譽”這一要件，2003年《馳名商標認定與保護規定》對此仍予保留。2009年《馳名商標保護司法解釋》首次刪除了該要件，2014年修訂的《馳名商標認定與保護規定》也同樣刪除了“享有較高聲譽”的要件。至今我國商標法已不再要求馳名商標具備“享有較高聲譽”這一要件。聲譽在一定程度上是一種評價性條件，而馳名商標本質上并不涉及質量等級的評價，而僅僅涉及消費者或相關公眾對商標認知的廣度和深度。因此，我國商標法刪除“享有較高聲譽”這一商標馳名條件是可取的。三是相關公眾對商標認知的廣度和深度要件。隨著2013年《商標法》的修正，2014年《馳名商標認定與保護規定》將馳名商標的這一要件由“為相關公眾廣為知曉”修改為“為相關公眾所熟知”。單純從字面來看，刪除“廣為”一詞意味著馳名商標的構成要件有所降低，即對馳名商標被認知的地域范圍似乎有所放寬，而將“知曉”修改為“熟知”顯然意味著馳名商標的構成要件有所提高，需要相關公眾對馳名商標的認知深度有所增加。然而綜合來看，由于我國商標法規定的未注冊馳名商標所馳名的地域范圍為“在中國”，上述《馳名商標認定與保護規定》的字面修改僅僅意味著對未注冊馳名商標的構成要件有所提高，即從中國相關公眾知曉該未注冊商標提高至中國相關公眾熟知該未注冊商標。
2. 未注冊馳名商標的保護條件。根據我國《商標法》第13條第2款的規定，未注冊馳名商標必須具備以下兩個條件方能獲得保護，一是復制、模仿、翻譯未注冊馳名商標，二是存在混淆可能性。盡管該條規定的商標侵權判斷標準與普通商標侵權判斷標準相比，存在“復制、模仿、翻譯”與“商標相同或近似”的用語差異，但《商標法》第13條第2款規定的“復制、模仿、翻譯”而“容易導致混淆的”未注冊馳名商標的侵權判斷標準和《商標法》第57條第2項規定的“在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的”普通注冊商標的侵權判斷標準并無本質區別。
3. 未注冊馳名商標的法律效力。未注冊馳名商標已經通過使用達到馳名程度，從而豁免注冊取得了與注冊商標相同的商標權。因此，未注冊馳名商標和注冊商標的法律效力是相同的，不僅可以阻止他人搶注，申請宣告他人搶注的商標無效，而且可以制止他人進行混淆性使用并請求損害賠償。同時，與注冊商標一樣，未注冊馳名商標可以通過轉讓、許可使用和質押等方式利用。唯一需要注意的是，未注冊馳名商標與注冊商標的公示性有所區別，即注冊商標已經因注冊而具有公示性，而未注冊馳名商標未經登記注冊從而不具有公示性。未注冊馳名商標的非公示性是由其認定的個案原則決定的，即未注冊馳名商標均是在商標局審查處理商標案件、商標評審委員會處理商標爭議案件或者人民法院審理商標民事、行政案件時進行個案認定的，并不具有像注冊商標審查注冊那樣的授權公告公示程序，因而不具有公示性。同時，根據《馳名商標保護司法解釋》第7條和《馳名商標認定與保護規定》第14條的規定，馳名商標認定在原則上也僅具個案效力，難以像注冊商標那樣在所有商標糾紛案件中均具有同樣的效力。即便如此，本文仍然認為，未注冊馳名商標具有相當于注冊商標的商標權，因為未注冊馳名商標必然符合商標注冊條件，當事人只要履行注冊申請程序就能獲得商標權。

標簽：澳門晉中廣東臨沂洛陽南通孝感衡陽

巨人網絡通訊聲明：本文標題《未注冊馳名商標的構成要件保護條件和法律效力》，本文關鍵詞未,注冊,馳名,商,標的,構成要件,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。