日本又紧又色又嫩又爽的视频,免费激情毛片,国产精品永久免费嫩草研究院

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 專利訴訟采取臨時(shí)措施的標(biāo)準(zhǔn)

專利訴訟采取臨時(shí)措施的標(biāo)準(zhǔn)

司法解釋從受理申請(qǐng)的條件和復(fù)議審查的標(biāo)準(zhǔn)兩個(gè)方面，分別對(duì)人民法院采取臨時(shí)措施的標(biāo)準(zhǔn)做了具體規(guī)定。從內(nèi)容上看，兩者并不完全相同。如何把握好兩者之間的關(guān)系，是司法實(shí)踐中正確適用臨時(shí)措施的關(guān)鍵。我們認(rèn)為，人民法院作出是否準(zhǔn)予臨時(shí)措施的裁定和對(duì)裁定的復(fù)議，所審查的基本要點(diǎn)是一致的，兩者共同構(gòu)成了采取臨時(shí)措施的完整標(biāo)準(zhǔn)，充分體現(xiàn)了既積極又慎重的執(zhí)法尺度。一般來(lái)講，凡符合司法解釋第三條、第四條規(guī)定的申請(qǐng)條件，人民法院都應(yīng)當(dāng)毫不遲延地下達(dá)裁定采取臨時(shí)措施。在大部分情況下，這項(xiàng)措施應(yīng)在依據(jù)單方申請(qǐng)和提供的證據(jù)材料的基礎(chǔ)上作出，以體現(xiàn)及時(shí)、快捷、有效地制止侵權(quán)行為，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度的特點(diǎn)。當(dāng)然，由于專利侵權(quán)案件在涉及是否構(gòu)成侵權(quán)的判斷時(shí)，與盜版、假冒等侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件有所不同，需要將專利技術(shù)與被控侵權(quán)產(chǎn)品技術(shù)特征進(jìn)行對(duì)比，如果在很短的時(shí)間內(nèi)難以判斷，法院也可以傳喚單方或者雙方當(dāng)事人進(jìn)行詢問(wèn)，然后再及時(shí)作出裁定。另一方面，臨時(shí)措施涉及雙方當(dāng)事人的重大民事權(quán)益，而我國(guó)專利制度中人民法院在審理專利侵權(quán)案件時(shí)不能對(duì)專利的有效性直接作出判定，并且我國(guó)專利法規(guī)定對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，因此，人民法院在受理這兩類專利權(quán)人提出的申請(qǐng)和對(duì)裁定進(jìn)行的復(fù)議程序中，應(yīng)當(dāng)十分謹(jǐn)慎，注意審查被申請(qǐng)人的抗辯理由和社會(huì)公共利益因素，及時(shí)撤銷不符合條件的臨時(shí)措施，防止專利權(quán)人濫用權(quán)利，避免臨時(shí)措施不當(dāng)給被申請(qǐng)人造成更大損失。
臨時(shí)措施作為專利權(quán)保護(hù)的一項(xiàng)利器，對(duì)于申請(qǐng)人來(lái)講是一把雙刃劍。申請(qǐng)得當(dāng)，可以及時(shí)打擊侵權(quán)行為，有效地震懾侵權(quán)者，維護(hù)專利權(quán)人的利益；申請(qǐng)失當(dāng)，不僅會(huì)對(duì)被申請(qǐng)人的民事權(quán)益造成重大損害，而且會(huì)使申請(qǐng)人背上沉重的風(fēng)險(xiǎn)包袱。如我院依法撤銷某專利侵權(quán)糾紛案臨時(shí)措施后，被告隨即提起賠償請(qǐng)求，金額高達(dá)２０００萬(wàn)元。法律的基本規(guī)則歷來(lái)是權(quán)利與義務(wù)一致，利益與風(fēng)險(xiǎn)同在。對(duì)此類申請(qǐng)的受理應(yīng)堅(jiān)持積極、慎重的原則，依法適當(dāng)把握受理?xiàng)l件，過(guò)嚴(yán)則對(duì)權(quán)利人行使權(quán)利不利，過(guò)寬則可能對(duì)被申請(qǐng)人合法權(quán)益造成不利影響。由于多數(shù)臨時(shí)措施申請(qǐng)的提出主要出于排除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等商業(yè)目的，申請(qǐng)人對(duì)該措施可能帶來(lái)的不利法律后果考慮不足，因此人民法院在對(duì)申請(qǐng)的審查中應(yīng)當(dāng)最大限度地減少失誤，進(jìn)行必要的風(fēng)險(xiǎn)提示，敦促申請(qǐng)人采取審慎的態(tài)度，盡可能避免承擔(dān)不必要的風(fēng)險(xiǎn)。即使采取了臨時(shí)措施，如果在復(fù)議程序和以后的審判程序中發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，也應(yīng)當(dāng)隨時(shí)撤銷。我院受理的１７件臨時(shí)措施申請(qǐng)，裁定前駁回３件，復(fù)議程序中撤銷６件，占５３％，體現(xiàn)了我們對(duì)于臨時(shí)措施的謹(jǐn)慎態(tài)度。如在專利權(quán)穩(wěn)定性的問(wèn)題上，我們堅(jiān)持三種情況下原則不接受臨時(shí)措施申請(qǐng)，一是檢索報(bào)告有破壞專利有效性的對(duì)比文件，二是被申請(qǐng)人已就涉案專利提出無(wú)效宣告請(qǐng)求且有一定事實(shí)根據(jù)，三是被申請(qǐng)人已另案提出確認(rèn)不侵權(quán)訴訟。而發(fā)明專利、經(jīng)過(guò)復(fù)審被維持的專利、檢索報(bào)告無(wú)破壞文件記載的專利，權(quán)利的穩(wěn)定性相對(duì)較高，采取臨時(shí)措施比較可靠。

標(biāo)簽：德陽(yáng) 潛江喀什平頂山三沙朔州周口安康

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《專利訴訟采取臨時(shí)措施的標(biāo)準(zhǔn)》，本文關(guān)鍵詞專利,訴訟,采取,臨時(shí),措施,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。